You must log in or register to comment.
J’ai envoyé un email à ma députée, je vous conseille de faire de même. Ne prenez pas un template tout fait, prenez 5 minutes pour expliquer les risques simplement, mettez un lien vers le site de La Quadrature et c’est déjà pas mal.
Si vous savez pas comment rejoindre votre député, c’est très simple
https://www2.assemblee-nationale.fr/recherche-localisee
“Avec la loi Narcotrafic, nos élus préparent la traque des opposants au prochain régime autoritaire qui passe par là.”
C’est surtout ce genre de titre qui devrait paraître, et pas juste que Signal ne veut pas suivre le mouvement…
Reste à espérer que les députés sont plus attachés aux libertés individuelles que les sénateurs, sinon elles vont être bien dégueux les prochaines décennies…
En réalité, en plus des opposants, attends que les données fuitent entre les mains de scammers, surtout à l’heure où les IA sont utilisées pour ça. Et vu qu’en plus le gouvernment réagit plus si tu as le malheur d’être un peu trop vigoureux dans ta critique que si tu arnaque des gens, bah ça va va mal finir
Du coup le bon titre, ça serait plutôt : “Avec la loi Narcotrafic, nos élus veulent faciliter les usurpations d’identité des scammers” 😂
Peut-être que ça ferait réagir plus de personnes…
Oui, y a tellement d’abus possible… Mais je veux croire que ceux qui vont jouer le jeu vont pas rentre les backdoor aussi facile d’accès… (Enfin, s’ils connaissent leur job…) Même si rien que le fait qu’elle existe on peut considérer qu’elle sera compromise…
Signal va devoir quitter beaucoup de pays vu la tendance actuelle des gouvernements à vouloir espionner ses citoyens. Elle risque aussi de quitter la Suède.
La France pousse très fort ce genre de propositions au parlement européen aussi. C’est vraiment alarmant quand en même temps les mouvements fascists prennent de l’ampleur partout.
Les premiers qui seront victime de cette loi, si elle passe, ce ne seront pas des criminels, mais des militants écolo ou de gauche qui penserons simplement faire usage de leurs libertés individuelles, mais BOOM le gouvernement les classes comme terroristes du jour au lendemain. Et même si ce genre d’action est plus tard jugé illégal, le mal sera fait.
Il ne faut pas se laisser faire, il faut interpréter nos députés sûr ce sujet.
Titre un peu piège à clic, vu que dans le texte c’est « si la loi passe, et d’ailleurs il s’est passé la même chose au Royaume-Uni, et la loi n’est pas passée donc signal n’a pas quitté »
Apple a quand même arrêté le chiffrement de bout en bout sur icloud
Je cherche pour Signal
Pas tellement ça nous laisse le temps de réfléchir aux alternatives et elle risque de passer. On peut l’éviter une fois, deux fois mais à chaque fois ya une menace et ça représente un danger pour ceux qui l’utilisent.
On leur souhaite bonne chance pour retourner un logiciel libre contre ses usagers, je crois qu’ils pas bien compris à qui ils s’attaquaient avec ces lois 😄
le client est open-source mais pas le serveur (Signal a déjà signalé son refus de permettre l’auto-hebergement de la partie serveur et le refus d’avoir des serveurs non officiels connectés à leurs réseaux)… Pour ça que j’ai toujours recommandé Matrix au lieu de signal, mais avec cette loi, si elle passe, même Matrix serait en danger…
À ce niveau le mieux, c’est le p2p
https://github.com/signalapp/Signal-Server
Je crois que la critique d’OWS était plutôt dirigé contre le fédéralisme de souvenir et moins contre l’auto-hébergement (l’explication c’était que c’est compliqué l’auto-hébergement je crois) et puis il y a des options, j’ai glissé un article plus bas si tu veux
La Suède aussi et ils ont bien raison
est-ce que vous dites que Signal a raison de quitter ou que la Suède a raison de légiférer ?
De quitter la Suède, ces lois sont ridicules
RHAAA juste quand on avait réussi à migrer la famille.
J’espère que nos députés vont faire du bon boulot.
Ça veut dire que si la loi passe, signal deviendra inutilisable ou juste plus présent dans les market ? Y a quoi comme alternative ? SimpleX ?
Ça pourrait devenir inutilisable vu qu’un compte signal est associé à un numéro de téléphone, lui même associé à un pays.
Matrix est l’alternative libre la plus populaire. On te parlera aussi de XMPP qui est moins utilisé mais a des bon points aussi.
Essentiellement, ça veut dire la fin du chiffrement de bout en bout (E2EE), ce qui est dangereux en plus d’être complètement débile
Ah oui, j’avais pas vu l’étendue des dégâts, mais encore faut-il que les apps disponibles hors markets se mettent en conformité, on est d’accord ?
Même si ça ne concerne que les stores officiels (et j’en sais rien) ça voudrait dire que ces apps ne sont plus disponibles aux utilisateurs non geeks. Quand je vois la difficulté à faire passer les gens de whatsapp à signal, si on leur dit que maintenant il faut dl les apk d’un dépôt git, c’est mort, ils vont tous retourner sur whatsapp.
À mon avis c’est inapplicable puisqu’il y a juste les clients de distribuer sur les stores et s’ils persistent dans cette direction on remplacera simplement les stores
J’en profite pour glisser un article de 2023 sur le même sujet https://techcrunch.com/2023/03/10/uk-osb-e2ee-warning
Ainsi que https://arewep2pyet.com/D’autant plus que les utilisateurs ayant absolument besoin de chiffrement bout-en-bout (pour raisons licites ou illicites) peuvent aisément utiliser une application de chiffrement externe et copier les messages chiffrés dans signal ou autre. Ça se voit déjà sur le darknet où les communications sensibles passent par le chiffrement PGP. Cette loi n’aurait un impact que sur les utilisateurs normaux, dont les conversations n’intéressent (pour l’instant) pas les services de renseignements.
C’est quoi les “utilisateurs normaux” ? Ceux qui ne vont pas en manif, qui ne sont pas syndiqués ? Est-ce que ceux qui donnent des cours de français aux migrants ne seront pas inquiétés demain matin ? La plupart de ces personnes ne savent même pas ce qu’est le chiffrement PGP.
Deltachat aussi https://delta.chat/fr/
