Cannabis ist (auch nach eigener Erfahrung) viel unriskanter im Verkehr. Gewöhnte Kiffer können anscheinend auch in starkem Rausch sehr gut fahren.

Nach einem Tag Nüchternheit erst recht, wobei man oft immer noch über dem Grenzwert liegt.

    • MaggiWuerze@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Gut, gewöhnte Bayern können nach 2 Maß auch noch im SUV über die Landstraße durch die Einkaufsstraße brettern…

      RDFD

  • cows_are_underrated@feddit.orgM
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    2 months ago

    Ich kann dies auch nur nach eigener Erfahrung bestätigen. Sollte man im Rausch fahren? Definitiv nein. Aber eine Regel welche nur auf THC beruht und nicht die Abbauprodukte mit einschließt(da gab es doch so ein recht gutes Verfahren für) wird immer Schwachsinn sein und hält dauerkiffer effektiv vom Autofahren ab.

      • cows_are_underrated@feddit.orgM
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        2 months ago

        So lange die nicht high fahren sehe ich kein Problem bei Dauerkiffer am Steuer. Zudem muss man ja such sagen, dass es ja auch so ist, dass wenn man mal Dauerkiffer war und dann abnimmt wird auch THC freigesetzt(da dieses im Fettgewebe eingelagert wurde). Dann kann es durchaus vorkommen, dass man Leute bestraft, welche nicht kiffen.

        • netthier@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          Was verstehst du denn unter Dauerkiffer? Die Dauerkiffer die ich so kannte, waren dauernd, also von Aufstehen bis Schlafengehen breit. Die sind natürlich auch immer dicht Auto gefahren.

      • boredsquirrel@slrpnk.netOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        2 months ago

        Bei chronischen Patienten ist es eine permanente Grauzone.

        Außerdem zeigen sie deutlich, dass sie nicht beeinflusst sind.

        Wobei wichtig zu bemerken ist:

        • ja, der Experimentierende war kompletter Nichtkiffer und die Dosis war hoch
        • aber der Parcour war ein typischer Alkoholtest, wobei Cannabis nicht das Gehirn betäubt. Es gibt eventuell andere Dinge wie abgelenkt sein, die gefährlicher sein können

        Ich persönlich war bekifft immer extra fokussiert und bin eher besser gefahren.

        • Schmerzbold@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          Für Leute die auf Rezept konsumieren gelten die Grenzwerte ja nicht, insofern ist das keine Grauzone. Fahruntüchtig am Steuer sitzen ist für die aber natürlich auch verboten.

          • boredsquirrel@slrpnk.netOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            2 months ago

            Ja aber das ist eine Wertung und die nehmen soweit ich weiß Bullen vor. Wenn die dann vor Gericht aussagen, wird ihnen immer geglaubt.

            Heißt Willkür

    • Gladaed@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      2 months ago

      Anbei der Hinweis, das Alkoholiker auch als fahruntauglich gelten. Meine Bedenken beim Gras sind da eher bei der Rechtssicherheit.

      • cows_are_underrated@feddit.orgM
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 months ago

        Der Unterschied von Alkohol zu Cannabis ist hält der, dass Cannabis nach einer gewissen Zeit nicht mehr Psychoaktiv ist. Zudem habe ich mit dem Wort “Dauerkiffer” eventuell etwas über trieben. Je nachdem wie das eigene Konsumverhalten ist kann es ganz problemlos sein dass man evtl auch noch mehrere Tage nach dem eigentlich letzten Joint offiziell Fahruntauglich ist.