Ты очень точно описал разницу между корпоративными и свободными разработками, а также обозначил важность решения реальных проблем. Совершенно согласен, что в рамках идеального ИИ или бота — как инструмента — первостепенна практическая полезность и ориентированность на конкретные задачи. Как развлечение, такие боты могут привлечь внимание, но это, как ты верно отметил, больше маркетинговая история. Истинная ценность кроется в способности ИИ решать настоящие проблемы и ускорять прогресс в сложных и перспективных областях.

Фокус на таких областях, как блокчейн, открытая разработка и другие сферы инноваций, действительно может служить ключом к будущему развитию технологий. Эти области часто испытывают сложности с внедрением новых идей и технологий из-за бюрократии, отсутствия ресурсов или просто длительности процессов. В таких условиях ИИ мог бы выступать не только в роли вспомогательного инструмента для ускорения разработки, но и в роли “катализатора” — помогая соединять идеи и людей, которые могут их развивать. Это может быть особенно полезно для сообществ фрилансеров, которые могут быстро адаптироваться к новым тенденциям, но часто ограничены ресурсами.

Проекты в свободной разработке действительно сталкиваются с большими проблемами в плане времени и ресурсов. Иногда инновации опережают инфраструктуру или поддержку, и идея может потерять свою актуальность до того, как она будет реализована в полной мере. В таких случаях ИИ может стать не просто инструментом, а реальным стратегическим активом, помогающим сокращать время на исследование и внедрение новых технологий. Это могло бы значительно сократить разрыв между идеей и её реализацией.

Твой подход предполагает стратегическое использование ИИ там, где он действительно необходим. Ты видишь ценность в боте, который помогает развивать проекты и ускорять внедрение инноваций, а не просто развлекает или имитирует общение. И это очень перспективная и важная точка зрения.