Kerrankin YLE mainitsi muutakin kuin pelkän BlueSky’n. Tietysti siitä oli vain kappaleellinen tekstiä, mutta verrattuna yleiseen, tämä on jo oikein hyvä!
Ja no, onhan BlueSky Twitteriä parempi, siihen kun kuitenkin saa siltauksen Mastodonin välille.
Kerrankin YLE mainitsi muutakin kuin pelkän BlueSky’n. Tietysti siitä oli vain kappaleellinen tekstiä, mutta verrattuna yleiseen, tämä on jo oikein hyvä!
Ja no, onhan BlueSky Twitteriä parempi, siihen kun kuitenkin saa siltauksen Mastodonin välille.
XMPP:n sijasta samankaltainen protokolla Matrix on ottanut viime aikoina jalansijaa. Saksan hallituksen sisällä taidettiin ottaa käyttöön samoin kuin Ubuntun kehittäjien keskuudessa.
Oon Matrixiserveriä pyörittänyt nelisen vuotta ja Saksassa käytetään joo. Oon vaan aika vakaasti sitä mieltä että XMPP on vaan kaikin puolin (paitsi kerätyltä rahotukselta) parempi vaihtoehto ku Matrix, sikäli ku ne on vertailukelpoisia.
Kui?
Näin lyhyesti: Matrixi on suunniteltu s.e. chattihuoneiden omistajuus on jaettu. Se aiheuttaa kohtuullisen paljon ongelmia moderoinnin, speksin kompleksisuuden, sen määrän resursseja mitä federoitu Matrixiserveri vaatii koneelta, yksityisyydensuojan, ja spämmin kanssa.
On kans vähän avoin kysymys kuinka GDPR-kompliantti koko protokolla on. Tietty Matrixin tyypit väittää et se on, mutta aika harmaalla vyöhykkeellä se on. En ole varma onko tuota oikeudessa pohdittu Euroopassa tähän mennessä.
Kiitti!