Der chinesische Online-Modehändler Shein plant eine Börsennotierung in London, doch nun stellt sich ein Menschenrechtsverband gegen das Vorhaben, wie The Telegraph berichtet. Die Gruppe „Stop Uyghur Genocide“ kündigte an, eine gerichtliche Überprüfung der Entscheidung zu beantragen, falls die britische Finanzaufsicht (FCA) dem IPO zustimmt. Der Vorwurf: Shein könnte in seiner Lieferkette Baumwolle aus Zwangsarbeit der uigurischen Minderheit in China nutzen.
…
Die FCA hat sich zu laufenden oder geplanten Börsengängen nicht geäußert. Die Hürden für eine gerichtliche Überprüfung sind hoch. Ein ähnlicher Fall aus dem Jahr 2023 zeigt das: Die Umweltorganisation ClientEarth hatte gegen die Zulassung des Ölproduzenten Ithaca Energy geklagt, scheiterte jedoch vor Gericht.
Die USA und verschiedene Menschenrechtsorganisationen werfen der chinesischen Regierung vor, Uiguren in der Region Xinjiang systematisch zu unterdrücken, unter anderem durch Zwangsarbeit. Peking weist diese Vorwürfe zurück. Da Xinjiang rund 80 % der chinesischen Baumwolle produziert und global einen Anteil von 20 % hat, besteht für viele Textilunternehmen ein hohes Risiko, mit umstrittenen Lieferketten in Verbindung gebracht zu werden.
Shein plant den Börsengang in London in der ersten Jahreshälfte 2025 – sofern die britische Finanzaufsicht zustimmt.
…
Wie wärs, wenn die Textilunternehmen keine Baumwolle aus Chika kaufen? Ich mein, passiert sowas aus Versehen? „Hoppla, schon wieder Billigmaterialien aus Zwangsarbeit gekauft, wie passiert das nur immer wieder?“
Wenn das der Fall wäre, könnte ja ein Gesetz helfen, das vorschreibt, dass die Herkunft von Rohstoffen und Teilen und die Arbeitsbedingungen bei der Verarbeitung und Herstellung durch die ganze Lieferkette dokumentiert werden muss. Wie könnte sowas nur heißen?
Ja, genau. Momentan zielt die EU darauf ab, das Gesetz, von dem mir jetzt auch der Name gerade nicht einfällt, zu verwässern …