Laut einer t-online-Umfrage wollen kaum Deutsche noch Teslas kaufen. Doch plötzlich explodieren die Teilnehmerzahlen. t-online stoppt die Umfrage.
100.000 Menschen nahmen in der vergangenen Woche an einer nicht repräsentativen t-online-Umfrage teil – innerhalb von wenigen Tagen. Die Frage lautete: “Würden Sie noch einen Tesla kaufen?” Das Ergebnis war am 11. März eindeutig: Rund 94 Prozent der Teilnehmer sagten: “Auf gar keinen Fall.” “Ja, kein Problem” wählten dagegen nur rund drei Prozent der Teilnehmer.
Nur eine Woche später sieht das Ergebnis anders aus – und die Teilnehmerzahl ist explodiert. 467.500 Menschen hatten bis Dienstagabend abgestimmt (Stand: 18. März 2025, 21.00 Uhr). Plötzlich wollen rund 70 Prozent der Umfrage-Teilnehmer einen Tesla kaufen – der Anteil, der “Auf gar keinen Fall” angibt, ist auf 29,2 Prozent gefallen.
Woher diese Stimmen – und der plötzliche Meinungsumschwung – kommen, war zunächst unklar. Die Anzahl der Artikel-Aufrufe in den vergangenen Tagen und die Anzahl der Umfrage-Teilnehmer passt jedenfalls auf den ersten Blick nicht zusammen. Eine erste, hausinterne Recherche zeigt nun, dass 253.000 der abgegebenen Stimmen von nur zwei IP-Adressen in den USA stammen. Dies deutet darauf hin, dass die Umfrage manipuliert worden sein könnte.
[…]
“…manipuliert worden sein könnte.”
Könnte? KÖNNTE??? Alter, bei 250.000 Stimmen von nur zwei IP Adressen kann von könnte nicht mehr die Rede sein. Die würde manipuliert. Und wer das wohl war ist jetzt auch nicht unbedingt schwer zu erraten wenn man will.
Was ne Inkompetenz, das nach 100+ Stimmen von einer IP diese nicht automatisch blockiert oder zumindest gedrosselt wird.
Und die sind für unsere IT infrastruktur zuständig…blocken sollte man erst bei weit mehr als 1000, weil wenn das einer in einer größeren Firma an alle schickt, kommen da garantiert mehr als 100 zusammen
Da haste recht, auch VPN anbieter wären sonst schnell betroffen. Aber es gibt ja noch viele andere Wege ums weiter einzugrenzen. User agent und Browser Merkmale zum Beispiel.
Vermutlich so ein Fall wo keiner dran gedacht hat. Klar, nach dem es auftritt ist das klar, aber vorher kommt vielleicht keiner auf die Idee, dass irgendwer die Dinger manipulieren will. Warum auch? Das hat ja keinen Einfluss auf irgendwas und ist eigentlich nur ein kleiner Engagement-Köder. Da lohnt sich die Manipulation ja einfach nicht.
Die Entwickler werden wohl einfach nicht damit gerechnet haben, dass die Redakteure eine Umfrage schalten, deren Ergebnisse ein empfindliches Ego verletzen.
Also Verfälschung von Umfragen im Internet ist so wirklich das aller erste was Boomer schon vor 15 Jahren schmerzhaft gelernt haben eigentlich. Von Boaty McBoatface bis hin zu “Hitler did nothing wrong” für den Name einer Mountain Dew Sorte.
Die Seite gehört seit einiger Zeit Ströer, die hat mit dem Magenta Riesen nur noch den Namen gemeinsam. Schwach isses natürlich trotzdem.
Oh das hab ich nicht gewusst. Danke.
Die Grüüüüünen!
Robert Hackback?
Mr. Robert
Ach deshalb hat er sich aus der Politik ein Stück weit zurückgezogen.
Die Baerbock die alte Häckerin.
Ja also da wird man Sprachlos.
naja, wenn ich überlege: Mein Arbeitgeber hat über 5000 Mitarbeiter. Und wenn jeder abstimmt, kommt jede Stimme auch nur von genau einer IP (nämlich unserem Firmen-Internetzugang).
Daher KÖNNTE man immer noch mutmaßen, dass da zumindest eine Großfirma mit ihren Mitarbeitern oder eine komplette Uni anders abgestimmt haben KÖNNTE. Ist aber, ehrlich gesagt, bei DER Zahl absolut unwahrscheinlich.
Genauso wie Musk ein fascist sein “könnte”, selbstverstandlich…