Du coup sans avoir lu l’article, 3000 vaches ça pourrait être une grande ferme classique dans des pâturages

Faudrait une très…, très, très, très grande ferme alors. Je pense ça n’existe pas.

Oula, je disais ça comme une blague, j’avais pas anticipé les implications existentielles et métaphysiques. Le pragmatisme dirait d’accepter, et au pire si ça tourne mal tu mets fin à tes jours. Mais c’est pas tout à fait pareil, dans le second cas tu peux aussi détruire la vie de ceux qui tenaient à toi. En fait je pense que dans tous les cas que tu saches ou pas dans quelle famille et dans quel monde tu vas, la logique serait de dire oui à la vie (à part si tu sais que tu vas débarqué genre à Gaza peut être). Mais ce serait pas logique de dire oui à la vie et d’en faire ce que je suis en train d’en faire ah ah ah… aaaaah 😶

Faudrait pouvoir demander leurs avis aux gosses avant de les faire naître

Je pense que c’est rarement la raison principale effectivement, mais que ça joue quand même et que ça s’ajoute à plein d’autres : manque de temps, de budget…

Par contre en quoi ne pas vouloir d’enfants c’est égoïste ? Faut arrêter, procréer c’est pas un devoir de citoyenneté

They might still charge you

Wait what, I didn’t know Ode to joy had lyrics.

Je crains que la révolution soit la seule issue, camarade

Je comprends pas comment des invités aussi bien informés sur le sujet peuvent ils être aussi satisfaits d’un tel accord. La climatologue dit clairement que si toutes les promesses de la COP sont tenues (ce qui fait déjà un gros si) on arrive à une baisse de 5% des émissions en 2030 et elle ajoute très calmement qu’il faudrait 25% pour rester en dessous de 2°, et 43% pour 1°5. Mais après il vont jusqu’à saluer l’ambition de l’accord ???

“Je respecte la science mais…”
Réponse A : J’ai cent millions de barrils à écouler
Réponse B : Je n’ai pas une once de respect pour tous les gueux qui mourront par ma faute
Réponse C : De toute façon j’ai acheté ma place ici juste pour troller
Réponse D : La réponse D

There’s one extra-rotation from an external perspective due to the revolution of one around the other. So the formula is r1 / r2 + 1.

This extra-rotation doesn’t appear from the point of view of the circles, or if you consider the circles as two stationary gears

La dystopie de série Z, quoi. Vraiment pas crédible.

P’tite ZAD ?

4h du matin et j’ai soudain une furieuse envie d’huîtres 😋, ça fait si longtemps. Accessoirement ceux qui sont cités en source du graphique vendent de la viande d’insecte. Des grillons et des vers de farine, je serai curieux de goûter.

En prenant du recul c’est assez effarant et effrayant jusqu’à quel extrême on est allé dans la production de viande. Cet été j’ai appris l’existence du phénomène des algues vertes, des algues qui raffolent de certains nutriments qui se trouvent dans les déjections de cochons. Et bien on élève tellement de porcs en Bretagne que ces algues pullulent jusqu’au point où certaines plages sont mortelles pour l’homme à cause des vapeurs toxiques que dégagent la décomposition de ces algues.