Rozglądam się po internecie. Wyłapuje fragmenty rzeczywistości widziane z różnej perspektywy. Czasami kontrowersyjne, czasami nie. Nie zamykam się w żadnej bańce, jednak moje nastawienie jest prospołecznie lewicujące. Słucham, czytam, myślę, milczę. Nie dyskutuje.
Jeszcze nie. Moja biblioteka “nierychliwa, ale sprawiedliwa”. Oprócz pierdół zakupuje tez książki popularno naukowe. Ja pamietam i dam znać, gdy juz sie uda 😉
Trudno mi sobie wyobrazić, że obecnie możliwa jest realizacja Ekonomii Daru na większą skalę, ale dopuszczam myśl, że… jeżeli bedziemy zmuszeni…przystosujemy się. Trudno przewidzieć przyszłość, jednak “przystosowani pożyją dłużej”.
Dzięki. Później uważnie przeczytam.Temat jest dla mnie ważny. Kapitalizm, monetyzacja dóbr niematerialnych (jak rowniez materialnych) nie tylko hamuje postęp nauki, ale przyczynia się jej degrengolady.Nie wszyscy zdajemy sobie z tego sprawę. Link do wpisu na blogu dołączam jako podziekowanie. https://www.monbiot.com/2018/09/17/honourable-theft/
Ale odlot. Byłam pewna, że już nic, co wydostaje się z ust tego pana mnie nie zdziwi. Kolejny raz pomyliłam się. Chyba zacznę rysować komiksy z jego tekstami w chmurkach.
Mozna przeczytać próbkę na https://www.projektpulsar.pl/ksiazki/2247881,1,pulsar-promuje-fragment-ksiazki-kate-crawford-atlas-sztucznej-inteligencji.read U mnie widzę bez paywalla.
Jak dorwę w bibliotece, to dam znać. Na razie trafiłam na fajne recenzje ze źródeł, ktore uznałam za wiarygodne np. mądreksiazki.uj.edu.pl, ale też wiele innych.
Jeżeli linkowanie przedstawia tresci kontrowersyjne lub krytyczne, to trzeba w opisie to zaznaczyć? Wydaje mi się, że tak.
Pomimo dobrych chęci popełniam faux pas. Niechcący co prawda, ale i tak mi głupio.
A to dziękuję. Nie wiedzialam. Dobrze wiedzieć. Trafiłam na ten artykuł przypadkiem i teraz żałuję. Może usunąć?
Jednocześnie deweloperzy stawiają w Polsce nowe wieżowce, które świecą pustkam. Ludzi nie stać na kupno lub wynajem. Gdzie tu sens? Żądza pieniądza uszkadza rozum?