One-a day i was going to malta to-a big-a hotel. In the morning i go-a down to eat a breakfast. I tell-a waitress i wanna 2 pieces of toast…
One-a day i was going to malta to-a big-a hotel. In the morning i go-a down to eat a breakfast. I tell-a waitress i wanna 2 pieces of toast…
Why not contributing the guides on ifixit and just keeping local copies? You can at least save a pdf copy?
How often will your internet go out? You could also cosnider an archiving solution for visited pages. Archivebox comes to mind.
Take a look at pocketbook devices. https://en.m.wikipedia.org/wiki/PocketBook_International
Danke, netter Einblick. Ich finde ja irgendwie so Archivierung sollte irgendwie solide finanziert werden.
Der erste Schritt ist, die giftigen Stoffe einzufangen. Dazu benutzen wir ein Material, das ähnlich aussieht wie das von Wasserfiltern", erklärt Madjid Mohseni, Professor für Chemie- und Bioingenieurwesen an der Universität von British Columbia.Das Material sei in der Lage, eine ganze Bandbreite der PFAS-Stoffgruppe einzufangen - auch die neueren Verbindungen. Damit könnten bis zu 99 Prozent der PFAS-Partikel aus dem Wasser gefiltert werden.
Tldr ein Wasserfilter? Oder ist der spezifisch?
“Im zweiten Schritt nutzen wir einen elektrochemischen Prozess, um die PFAS-Verbindungen vollständig in ihre Einzelelemente aufzubrechen.” Dieser zweite Schritt sei wichtig, damit die Chemikalien über den Abfall nicht wieder zurück in die Umwelt und das Grundwasser gelangen können.
Und dann kommt da Fluor, Chlor und Kohlenwasserstoffe raus? Und dann?
Die wichtige Frage ist doch wer das, wenn es funktioniert, bezahlen soll, oder nicht?
deleted by creator
Wie glaubwürdig ist das? Kann das jemand mit Kenntnis einordnen?
Ich erinnere mich nur an:
Ich vermute es geht um Lithiumextraktion aus den unteren Schichten, das wird mit Geothermie verbunden.
Vulcan Energie Ressourcen ist ein Startup die das tun möchten. (Und zum Teil schon tun)
Edit: Quatsch, Firma verwechselt. Sitzen nur beide hier in Karlsruhe, Vulcan macht das.
Ineratec macht Power to X/e fuels.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pigou-Steuer
Eine Pigou-Steuer ist ein bestimmter Fall von Lenkungsabgaben, also von Steuern, die weniger einen Fiskalzweck haben, als vielmehr hauptsächlich der gezielten Lenkung des Verhaltens dienen. Sie ist nach Arthur Cecil Pigou benannt. Pigou-Steuern dienen ausschließlich dazu, durch die Internalisierung externer Effekte ein Marktversagen zu korrigieren. Da das Marktgleichgewicht in diesen Fällen nicht Pareto-optimal ist, kann durch den Einsatz von Pigou-Steuern eine Pareto-Verbesserung erreicht werden. Der Begriff Pigou-Steuer umfasst insbesondere nicht Lenkungsabgaben auf Handlungen, bei denen keine externen Effekte vorliegen, sondern die aus anderen Gründen (z. B. moralischen oder ideologischen) gesellschaftlich unerwünscht sind. Der fiskalische Effekt einer Pigou-Steuer darf nicht nach dem Niveau der externalitätenerzeugenden Handlung bei Einführung der Steuer berechnet werden, da durch die Erhebung der Steuer die schädigende Aktivität verringert werden soll. Damit kann auch die Steuereinnahme sinken (siehe Laffer-Theorem). Fiskalisch wirksam ist also nur das Ausmaß der Aktivität, welches bei Erhebung der Steuer noch ausgeübt wird. Im Gegensatz zu Subventionen handelt es sich bei Pigou-Steuern um belastende Lenkungszwecknormen.
Hmm warum? Zu teuer oder gibt es da andere Probleme?
Wholeheartedly agree, since we are talking about societal measures.
Men’s health. Naw.
Why? https://xkcd.com/386/ You know other people might read this and think they can live and prosper only with potatoes and beans. And to be honest, that’s not good advice, which I assume you also don’t live by.
But I agree, let’s chill, it’s really too hot.
You are right, it is possible for an individual.
But this is not about an individual but about a society. Poor people will be less likely to achieve this diet. (Less time, more stress, less education).
You are already aware of my counter argument, great. Also it’s for 60 days only and a publicity stunt. That’s not really shattering my knowledge about nutrition.
So you’re saying for Europe is possible?
I do not agree that it is more expensive than owning a car “in principle”. Cars are very expensive. You have to buy and maintain them.
Wether or not a taxi is more expensive will depend heavily on the amount and length of trips you have to take.
Also, for me it is not entirely a separate issue. Car dependent societies will alway have issues for people that cannot drive a car (children, elderly, disabled people). The real solution ist building infrastructure that is inclusive for all. This will also improve support structures. Self driving cars don’t solve any of these issues.
Not every old person has someone who would help them with that. May not be your experience, but it’s true nevertheless.
Nevermind that it’s not a solution for people who can’t get into a car (people in wheelchairs for example).
A self driving car then basically offers the same service as a taxi. And with a taxi you do not have to take care of the car (repairs, registration, etc).
You can assure me how?
Aside from nutritional value it’s not really feasible for the whole world to only eat potatoes, beans and a bit of green stuff. They will not grow everywhere in sufficient quantities.
Be noted that I am not advocating eating meat is necessary or healthy the way we do it currently. I was just explaining that you did not read the article carefully.
If you’re over 65 I don’t think actually driving is the only thing stopping you from getting around. Imagine your grandparents with a VCR and then imagine them using on of them “Google thingies” to control a car.
unvollständige Ideenliste: