Same goes for OpenProject.

I’ve never been disappointed by a glass teapot with a metal infuser.

I also never use lids, so I wouldn’t think there was a problem with your first teapot 😄

They are. The ones you see are the ones with enough happiness and energy for you to know them.

J’ai cru que c’était un post dans !Grenoble, puis j’ai vu ton commentaire, puis je me suis dit “ah ben oui la tour Perret de Grenoble”.

sounds like your best bet is to stop referring to this person altogether, because it seems that nothing good will come out of it anyway 😄

Les petits copains d’Alain Carignon s’échauffent pour les municipales.

C’est à peu près certain oui, ils s’échauffent pour les municipales.

Je bosse là-dedans (une startup de vérification des preuves cryptographiques de données privées) ! C’est effectivement viable… mais actuellement ce n’est pas dans la réglementation française ou européenne.

Ce doc est une recommandation et on attend avec impatience que les règlements autour du KYC (know your customer) l’autorisent : aujourd’hui, ils exigent que Pornhub (dans ce cas) fournisse l’information en cas de contrôle, donc sache qui est la personne concernée. Or, les preuves comme discutées ici sont intéressantes justement parce que Pornhub n’aurait aucune info à part “fandesexe69 a plus de 18 ans”, ce qui n’est pas re-verifiable plus tard en audit. C’est super pour la vie privée et pour arrêter de stocker des infos sensibles, mais ça pose un problème d’accountability et aujourd’hui c’est là qu’est le blocage.

Quand la réglementation évoluera (et on l’espère fort dans mon secteur, heh), ça pourrait changer beaucoup de choses ! Et ce rapport est un tres très bon signal.

J’avais écrit cet article sur le sujet, en anglais : https://blog.hyli.org/zero-knowledge-is-the-future-of-the-european-digital-identity-framework-2/

Oh, c’est malheureux. J’espérais que la cagnotte aurait un effet magique :(

bravo le foute, et quel beau match en plus !

Ils sont nommés dans le post original !

I read part one of your comment, started rolling my eyes at annoying people who share hypotheses instead of just clicking the link, then got to part 2 and upvoted.

Is there a problem with Ledger or is it just too expensive? They’re French and I can’t think of another European wallet company off the top of my head

En tant que modo de !sport : si si ça m’intéresse !! 😄

À noter que pour le cebuano, l’apport des bots est énorme d’où le grand nombre de pages.

Pour les langues indo-pakistanaises il me semble qu’on avait vu que les gens avaient tendance à chercher en anglais “par défaut” et à ne pas forcément ne serait-ce que être au courant de l’existence d’une version dans leur propre langue, idem pour beaucoup de langues africaines comme on le voit sur la carte de l’article que tu as partagé.

Une supposition personnelle pour finir : le cantonais et le mandarin, à l’écrit, c’est plutôt pareil, il me semble. Entre ça et le fait que Wikipedia est bloquée en Chine, c’est plutôt “Wikipédia à Hong Kong”, et à Hong Kong, pareil, les gens vont avoir tendance à parler anglais :) Ça explique peut-être la faiblesse de cette version.

c’est le troisième depuis le début de l’année oui dans la crypto

thanks for the video highlights they’re really cool!

You can just return them. They don’t check how much is left.

It’s not necessarily a bad idea! Small communities generally have low engagement, but that doesn’t mean people don’t like the content :)

And the only way to grow a community is consistency. I might try and be more proactive here - we could start with sharing tbe PWHL official highlights video since they do a bunch on YouTube that are just a couple of minutes long and pretty cool to watch.

Then, if someone feels like making clips, gifs, etc. they should! I don’t think I have that kind of talent 😄

aw yay!

also, nice keywords 😌