Nutzername prüft nicht aus.

Kostet fast nicht… abgesehen von den 600 € für den Impfstoff. (Bis vor kurzem waren das „nur“ 450 €).

Tatsächlich konnte ich dazu keine explizite Begründung finden, obwohl die Empfehlung „HPV-impfnaiven Erwachsenen im Alter von 27 Jahren oder älter sollte unabhängig von ihrem Geschlecht eine HPV-Impfung nicht empfohlen werden.“ als „Evidenzbasierte Begründung“ aufgeführt ist. Interessant ist aber, dass der Konsens bei dieser Empfehlung geringer ist als bei den anderen Empfehlungen („in Bezug auf Frauen mit mehrheitlicher Zustimmung (72,7% Zustimmung), in Bezug auf Männer mit Konsens (81,8% Zustimmung)“).

Außerdem findet sich dieser Absatz:

In den USA ist die HPV-Impfung auch jenseits von 17 Jahren empfohlen, und zwar für alle Erwachsenen bis 26 Jahre bzw. von 27 bis 45 Jahren nach individueller Abwägung (shared clinical decision making). In den US-Impfempfehlungen wird darauf hingewiesen, dass die Effektivität der Impfung hoch ist, wenn man den vom Impfstoff abgedeckten HPV-Typen vor der Impfung noch nicht exponiert war und niedrig, wenn man bereits multiple Sexualpartner hatte.

Langfassung

Das weiß ich nicht, da müsste man mal in die Langfassung schauen (oh je, ich weiß schon was ich morgen machen werde anstatt zu lernen… ^^).

Der Punkt darunter ist aber tatsächlich, dass ab 27 keine Empfehlung ausgesprochen wird. Meine Vermutung ist, dass es vor allem davon abhängt, welche Studien mit welchen Altersgrenzen durchgeführt wurden.

Ich arbeite gern für meinen Konzern.

In der S3-Leitline zur Impfprävention HPV-assoziierter Neoplasien wird eine Impfung bis 26 sogar explizit empfohlen.

Die Krankenkassen suchen sich auch echt jede Ausrede, um akut ein paar Euro weniger zahlen zu müssen, selbst wenn sie damit später potentiell Hunderttausende an Behandlungskosten sparen können.

Leider kommt die ökonomische Rechnung dazu bereits von der STIKO, das haben sich nicht nur die Krankenkassen ausgedacht.

These: Wenn man taktisch wählen muss, um seinen Wählywillen am besten auszudrücken, dann gibt es ein Problem mit den Wahlsystem.

Ich diskutiere gerne und finde dieses Thema so unglaublich harmlos.

Phobien sind leider alles andere als harmlos. Du scheinst damit kein Problem zu haben – schön für dich. Aber hör auf, dich über Leute lustig zu machen, die darunter leiden.

SPRIND GmbH is also known as „Bundesagentur für Sprunginnovationen“ and owned by the Federal Republic of Germany. See https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesagentur_für_Sprunginnovationen and https://www.sprind.org

UNGEFÄHRLICH

https://feddit.org/post/1751872

Five. A new 500 € banknote has never been issued.

Was, wenn ich dir erzähle, dass mein Drucker nur einen Kunststofffaden verwendet?

Aus der Heise-Kommentarsektion:

Vorstand des Medellin-Kartells plädiert für Lockerung der Drogeneinfuhrgesetze

HLI

Yallah ich schwör voll die 31er

Wir müssen Polizisten direkt an der Grenze zurückweisen!

Ich kann dich da ein Stück weit verstehen. Zum Glück lässt sich Musik auch ohne Musikvideo hören.

https://song.link/i/1764741003

Wir brauchen mehrere Kategorien, in denen ein Goldener Mittwochsfrosch verliehen werden kann.

Super, dann gehen die Leute entweder wieder krank zur Arbeit und stecken das ganze Kollegium an oder gehen in die bereits überfüllten Arztpraxen, verursachen zusätzliche Arbeit und stecken dort Patienten & Personal an.

Kommentare löschen ist selten hilfreich, weil so der Kontext nicht mehr nachvollzogen werden kann und andere Leute, die den gleichen Denkfehler machen, nicht aufgeklärt werden.