

1·
4 hours agodes solutions bien plus simples, bien plus matures, avec une base d’utilisateurs bien plus large et qui restent open-source
ok ca m’intéresse, lesquelles?
des solutions bien plus simples, bien plus matures, avec une base d’utilisateurs bien plus large et qui restent open-source
ok ca m’intéresse, lesquelles?
Il manque L’orthogonalisme dont je suis le seul représentant… Dsl la porte est par là. Je m’en vais
I had to read your comment to get it was a crossover. Yet I love it.
Je te suggère de distinguer les softs et les instances de service. Tu te rendras compte que cette solution gouvernementale est à la fois raisonnable et utile, exactement comme Framapad de Framasoft.
En pratique:
Tu trouveras plein d’autres instances plus ou moins gratuites et plus ou moins communautaires, mais en terme de softs, on fait vite le tour.
Tu peux pas comparer ces softs facilement. Par exemple, une seule instance d’Etherpad peut faire travailler des milliers d’utilisateurs sur des milliers de documents en même temps. Alors qu’avec LibreOffice Online, j’imagine qu’il faut une instance dédiée (genre une VM Java) par session utilisateur vu que c’est dérivé d’un soft pour PC. C’est bien suffisant pour de l’auto-hébergé comme toi, ou un private cloud (quand tu fais héberger tes propres instances), mais ça va pas passer à l’échelle pour des millions de personnes en gratuit.
La communautée HedgeDoc semble riche et indépendante (cf. https://hedgedoc.org/history/ ). Le soft est bien plus moderne que Framapad et le soft n’est pas à la merci d’une boîte privée estonienne comme OnlyOffice/Infomaniak.
Bref ça m’à l’air d’être un choix raisonnable de la part du gouvernement pour héberger une instance offerte à tout le monde d’un service à la Framapad mais en mieux.
Parce que bon, le gouvernement va pas dire aux français d’utiliser une petite instance associative de Framasoft. C’est super que Framasoft puisse administrer un serveur Etherpad avec leur moyens limités, mais ça tiendrait pas la route si tout le monde s’en servait.