Nein, ich dachte, du fragst nach der Vorlage. Im original haben sie das hier hochgehalten: https://feddit.org/pictrs/image/fd324820-4d11-4096-af56-c34f7b245561.png
Man muss wissen: 1914 schon hat BSW gegen Kriegskredite gestimmt. Heute ist es literarisch die gleiche Situation.
Vielleicht noch:
Wir gehen! Und unser Spielzeug nehmen wir mit!
Es wäre schön, wenn du recht hättest, aber ich vermute, dass ist ein allgemeiner Trend und nicht nur das Result irgendwelcher Hustler. Ich vermute, das werde auch “traditionelle” Verlage machen etc. Nur auf ein paar schwarze Schafe zu zeigen ist IMO zu kurz gedacht.
Already on flathub. Nice modern packaging world. https://github.com/flathub/org.gimp.GIMP
here’s why
What could it be?
Mistral is named after a wind. https://en.wikipedia.org/wiki/Mistral_(wind)
Menschen glücklich machen. Selber glücklich werden. Welt ein bisschen besser machen.
“Disruption” lol.
It’s not the file system, that brings disruption.
Java? vi!
COBOL? vi!
SVG? Believe it or not, vi!
/s
Ich möchte da teilweise widersprechen.
Wenn du meinst, die Islamisten das Ziel haben, Deutschland zu destabilisieren, dabei gerne in Kauf nehmen, dass Rechte erstarken, bzw. darauf hoffen, damit ihnen mehr Moslems in die Arme getrieben werden, dann ja, das ist kein Zufall. Und ich kann mir gut vorstellen, dass sie das gezielt, um die Zeit der Wahl zu machen, um mehr Effekt zu haben. Und ich kann mir auch vorstellen, dass sie da manche Unterstützer haben, die mit denen eigentlich gar nichts am Hut haben. Zum Beispiel Russland. Aber das ist natürlich nur Spekulation.
Falls du allerdings glaubst, das sind False Flag operations der Rechten, denke ich, du irrst. Ich denke, es ist viel zu schwer, so etwas als False Flag Operation durchzuführen. Niemand würde sich dafür bereit erklären. Darüber hinaus ist es gar nicht notwendig. Denn die Anzahl der Messerattacken von Islamisten ist relativ gesprochen gar nicht so hoch, sie sind einfach medial überrepräsentiert. Man muss als Rechter nur warten, bis der nächste Anschlag stattfindet und dann all seine Medienmacht draufwerfen. Ich möchte diese These belegen: Hier sind 5 Messerangriffe aus dem laufenden Monat, welche nicht von Islamisten begangen wurden (in der Regel von Deutschen gegen Deutsche):
Als Rechter muss man nicht irgendwelche Angriffe herbeiführen. Man benötigt nur genügend medial Macht, um im richtigen Zeitpunkt die Debatte zu bestimmen.
Thx and sorry. My spelling skills are bad.
play_stupid_games {
// ...
} win_stupid_prizes(thePrize) {
// ...
}
Narwhals narwhals swimming in the ocean …
Ich stimme zu, dass der Artikel tendenziös ist und das hier mit Dreck geworfen wird. So etwas habe ich ja auch selbst gesagt. Ich will hier auch noch betonen, dass ich meine, dass dies ein so geringfügiger Fall ist, dass ich nicht denke, dass Habeck deswegen nicht gewählt werden sollte. Ich halte Habeck für einen der besseren Kanzlerkandidaten.
Ich glaube, dass Weber trotzdem einen Punkt hat. Ich möchte davor warnen, dass dies abgetan wird, weil es politisch unbequem ist.
Leider ist das alles nicht so einfach. Das ganze erinnert schon an einen schmutzigen Wahlkampf. Weber streitet von sich, dass er das aus Wahlkampfgründen jetzt veröffentlicht hat, sondern nur weil jetzt die Aufmerksamkeit am größten ist. Das kann man glaube, muss man nicht.
Für die Referenz ist hier sein Blogposting: https://plagiatsgutachten.com/blog/quellenplagiator-robert-habeck/
Dabei zieht er vergleiche zum Urteil zur Aberkennung des Doktorgrades von Annette Schavan. Tenor: Tenor, sich Zitate aus Sekundärliteratur sucht, aber dann nur die Primärliteratur nennt plagiiert.
Aber wie schwer das wiegt, kann ich nicht beurteilen. Ich würde hier tatsächlich auf die Ombudsstelle vertrauen. Eine Meisterleistung seitens Habecks ist das sicher auch nicht.
Es wäre besser, wenn sich Weber auf die Sache konzentrieren würde. Das er nicht politisch motiviert ist, glaube ich ihm nicht.
Basiert und Gurktabeletet