I know I shouldn’t do it here, but let me ask a serious question : does the square in O(n!²) really matter ? I have a confused intuition that the factorial grows so much faster than the square that it kind of disapears assymptoticaly.

Depuis, le lac de Sainte-Croix s’est fait une place de choix dans la mythologie touristique provençale, que nul ne songerait plus à remettre en cause. Mais il abrite aussi des fantômes que beaucoup ignorent : ayons au moins une pensée pour eux, tout en bronzant sur nos pédalos à la surface des eaux turquoise.

Alors peut-être, tout n’aura pas été perdu.

C’était Bart Simpson, pour Kidz News. la ref

Oui, mais rarement inventé par les parents.

Attention, car avec ce genre de précision, on s’oblige à utiliser les formulations exactes mais un peu lourdes comme « animal non-humain », « dinosaure non-avien » etc.

Anecdotique, mais le « eszett » (ß) sera mieux remplacé par deux s que par un B. Souvenir amusé d’un chanteur de karaoké qui prononça « scheiBe » dans ça m’énerve.

Réponse à moi même — mais utile pour ceux qui se posaient les mêmes questions : https://www.vosgesmatin.fr/faits-divers-justice/2023/07/28/incendie-criminel-a-rochesson-la-tentative-d-assassinat-privilegiee-par-la-justice

Y a t’il des éléments montrant que l’incendie est criminel ? Le cas échéant, y a t’il des éléments montrant un motif politique (à part les menaces faites aux occupants) ? Qu’en disent les autorités et la presse ?

As for the reason to create bot accounts, maybe some people tried to increase the number of lemmy user to gain momentum and trigger a (more) massive migration from reddit ?

Si un site ne le permet pas, je me casse.

Moi itou. Et si je suis de mauvaise humeur, je le jarte des résultats de recherche Google (avec l’extension Search Filter).

Je pensais au dessin animé, je n’ai pas vu le live action…

Au fond, je ne suis même pas sûr que ce soit volontaire… Je ne sais pas si ça rend la pratique moralement meilleure ou pire…

Très bon conseil ! J’ai cette extension depuis plusieurs années et je la recommande aussi !

des adaptations plus ou moins ratées

Parfois c’est juste un détail qui fait tout basculer. J’en veux toujours à Peter Jackson pour ce qu’il a fait à Faramir.

Dans la même veine je suis certain qu’à terme, A Song of Ice and Fire sera bien meilleure que Game of Thrones (surtout la fin).

Je dirais, avec un peu de facécie car le film n’est pas si mauvais : Le Livre de la Jungle.

La critique n’est ni sur lemmy (ou autre agrégateur) si sur OP, ni même sur l’article.

Je trouve préoccupant que nous ne soyons capable de nous émouvoir que face à une situation « incarnée ». On aurait pu faire cette même constatation sur les naufrages de migrants en méditerranée : la situation était connue (des dizaines de milliers de morts, hommes, femmes, enfants), mais il a fallu la photo d’un cadavre d’enfant pour nous émouvoir. Événement tragique, mais (au regard de la géopolitique) anecdotique.

J’aimerais qu’en tant que société, nous soyons capable de nous émouvoir sur des bases plus factuelles, sans forcément passer par ce procédé, qui — soit dit en passant — est facile à mettre en scène pour manipuler l’opinion.

Commençons par un commentaire…

D’une part, « animal » ne s’applique qu’aux animaux non-humains. Admettons, c’est un raccourci bien commode. Mais ça nous ramène quand même à une vision bien datée ou l’Homme et la Nature sont distincts.

D’autre part, ce terme de « bien être », s’applique dans des situations ou la norme est le mal être : exploitation, enfermement, abatage. Nous sommes collectivement de moins en moins capable d’assumer les souffrances infligées (et c’est pas une mauvaise chose), d’où ce terme.

Que ce terme hypocrite ne nous pousse pas à nous donner bonne conscience… On parle juste de tenter de réduire un niveau industriel de maltraitance, le bien-être n’est pas au programme.

Sans rapport avec le bien-être animal (terme de merde, soit dit en passant), mais parfois je me prend à rêver des débats qui ne partent pas de faits divers anecdotiques.

Quelques reflexions en vrac: Dans les années 90 le porno était déja bien présent avec les VHS, magasines, bd, etc… En général « cachés » à la maison. La différence majeure est qu’avec le téléphone dans la poche, l’accès au porno peut se faire partout.

J’ai quelques souvenirs émus de contenus non pornographiques, mais plus ou moins explicites, qui ont eu de l’importance dans ma découverte de la sexualité : évidemment la scène dans Le Nom de la Rose, la quasi-totalité de L’insoutenable Légèreté de l’Être. Ça m’a aussi poussé à lire Les Passagers du Vents et Les Compagnons du Crépuscule de François Bourgeon. Très bons films et BD par ailleurs. J’aimerais que plus de jeunes découvrent la sexualité par ces voies ; mais déjà à l’époque mon cas était peut-être inhabituel.

En effet ! On aurait tord de s’en foutre !.. Je voulais juste indiquer qu’a priori il n’y avait pas d’effets directs sur le climat Européen.

Par ailleurs, ce serait inconsidéré de ne pas se sentir concernés par les effets du changement climatique (et là je ne parle pas d’El Niño) sous prétexte que « on est dans une région froide », puisque le réchauffement moyen en Europe dépasse(ra) le réchauffement global.

Je ne veux pas minimiser l’importance d’El Niño sur les pays bordant l’océan Pacifique. Cependant, pour les Européens qui se posent la question : « En Europe, l’impact de l’oscillation ENSO n’est pas connue : il est possible qu’il n’y en ai pas, ou bien que les scientifiques n’aient juste pas encore déterminé son effet. »

Got same error, solved by reducing size. The error message would need some improvement, though…