Ce pays est même plus perdu que la France 🫠 Mais ils arrivent quand même à convaincre nos citoyens que leur façon de gouvernance est meilleure. C’est triste.

Kebab de sanglier? Pardon? Ce n’est pas un frère du cochon? Je serais surpris si du sanglier soit halal, mais je ne suis pas musulman. Que-est-ce-que j’en sais 🤷

En tout cas, merci pour le partage!

Bien dit.

Nous avons tous un levier. Il n’est pas grand, mais il fait quelque-chose et il faut juste l’utiliser dans la bonne manier.

Les élus. Qui les a élu? Sommes-nous le problème?

If you are European, it still will not hurt to sign the petition.

En Europe (et le monde occidental on va dire), on ne constitue qu’une toute petite partie de la population mondiale

L’Europe est un polluer énorme. On pollue beaucoup plus par habitant que tout le reste du monde - les seuls qui sont plus fort en pollution sont les Américains.

Les familles qui font beaucoup d’enfant sont souvent les plus précaires.

Pourquoi les riches (nous) seront exclus d’avoir des enfants?

Ça revient à dire que ces quelques personnes qui polluent autant que tous les autres ont gagné le combat, qu’on leur donne d’une manière le droit de polluer vue qu’on “dépollue” pour eux

Comment ça? Pourquoi “avoir moins d’enfants” = “les quelques personnes qui polluent le plus (les riches - nous, l’Europe) peuvent polluer plus”? Je ne comprends pas ton raisonnement.

Oui. Arrêtez avec les enfant s’il vous plait. Il y a trop de bruit 😛

En tout cas, moi, je m’en fous. Je n’ai pas d’enfants donc moi je peux polluer comme je veux. De toute façon, les parents s’en foutent de l’avenir de leurs propres enfants et polluent vigoureusement, donc pour pourquoi moi, qui ne les connais même pas, dois faire un effort pour leurs enfants? 🤷

C’est ouf. Juste 3% des profiles qui ont communiqué qu’ils partaient de twitter ont mentionné Mastodon. De les 170k scientifiques sur twitter, 9.2k ont répondu à l’enquête et 7% sont passés à Mastodon, Bluesky, Threads, ou TikTok.

C’est pas énorme, mais au moins ils partent. Même si l’action se passe lentement.

Ils doivent partir de X-Twitter. C’est un marais de déjection. On ne peut pas s’attendre à mieux sur ce plateforme pareil. Il y a des audiences plus réceptives sur le fediverse avec des admins et modos qui ne s’enfichent pas.

Certes, ils ne vont pas atteindre tout le monde au début, mais ce n’est pas en attendant qu’on fasse un changement.

Yes it’s true. The documentary is old and the problems described there persist.

T’as peut-être raison 🤔 Dommage, mais jlai.lu n’est pas mal

Ça pourrait être quelque-chose pour les gars de @framasoft@framapiaf.org ? Ils ont mastodon, mais pas lemmy, ni kbin. Mais c’est l’assoc derrière peertube.

Comment est la SNCF en ce moment? Abordable? Rapide? Propre? Accessible?

73,3% des émissions proviennent en effet du déplacement des supporters […] Ainsi, les supporters étrangers représentent 55,6% du total du budget transport, contre 16,9% pour les déplacements en France

Pour que les supporteurs arrivent en France bien-sûr qu’il faut prendre l’avion. Et si un seul entonnement explose le budget de carbone à cause du transport, imaginez vous qu-est-ce-que les vols normales nous coûtent. Le problème n’est pas la coupe du monde, mais que la majorité du transport s’est fait en avion. Faut pas dire “sacrebleu, la coupe du monde!” mais plutôt “arrêtez le tourisme!”, mais qui dirait ça?

Pour la restauration et hébergement il n’y a pas beaucoup qu’on puisse faire, j’imagine. Ouais, pas nettoyer remplacer les draps et serviettes tout les jours, mais bon, de 10% à 5%, c’est beau mais le transport reste toujours le problème.