Die Bemessungsgrenze für Renten-, Kranken- und Pflegeversicherung könnte 2025 deutlich angehoben werden. Das Bundesarbeitsministerium begründet die Pläne mit der Lohnentwicklung.
Dein Kommentar ergibt als Antwort auf meinen Kommentar halt überhaupt keinen Sinn. Du unterstellst mir eine Gut-Böse-Sicht und einen Hass auf gut Verdienende. Beides lässt sich aus meiner Antwort kein bisschen schließen.
Wenn du nicht meinen Kommentar meinst, solltest du vielleicht einfach nicht darauf antworten.
Du stellst das Solidaritätsprinzip in Frage, weil du meinst du müsstest in etwa das raus bekommen, was du auch reinsteckst. So funktioniert das aber nicht. Es muss viele geben die mehr zahlen, damit die, die es brauchen, sich ihre Behandlung leisten können. In den USA gibt es kein vernünftiges Versicherungssystem, weil zu viele Menschen dort so denken wie du. Das hat nichts mit Gut-Böse-Schema zu tun. Du bist scheinbar nur intellektuell nicht in der Lage das zu verstehen.
edit: Ja der Sarkasmus war angemessen. Und alles was danach von dir kam unterstreicht das nur.
Du liest halt auch nicht richtig und interpretierst Sachen rein, die ich nicht geschrieben habe. Wo schreibe ich, denn dass ich das Solidaritätsprinzip nicht gut finde? Wäre ich schon längst in ner PKV. Lies doch noch mal was ich geschrieben habe. Ist mir hier zu blöd
Du beschwerte dich darüber, dass du, obwohl kaum Leistungen beziehenden weil kerngesund, sehr viel einzahlst. Genau so funktioniert aber ein auf Solidaritätsprinzip beruhende Gesundheitsversorgung.
Dann erfreue dich an deiner Gut-Böse-Sicht. Menschen die gut verdienen müssen böse sein. Weil, was wärest du denn dann?
Auf den falschen Beitrag geantwortet?
Nö.
Sicher? Sieht irgendwie nicht nach inhaltlicher Verbindung aus.
Stichwort Sarkasmus
Sinnentnehmendes lesen ist nicht so deine Stärke, oder?
Weiter als einen Kommentar tief lesen vermutlich nicht deine.
Dein Kommentar ergibt als Antwort auf meinen Kommentar halt überhaupt keinen Sinn. Du unterstellst mir eine Gut-Böse-Sicht und einen Hass auf gut Verdienende. Beides lässt sich aus meiner Antwort kein bisschen schließen.
Wenn du nicht meinen Kommentar meinst, solltest du vielleicht einfach nicht darauf antworten.
Er sagt: Zieh doch in die USA, wenn’s du es hier unfair findest.
Ich: Spar dir deinen Sarkasmus
Du: Sein Sarkasmus war richtig
Ich: Gut-Böse-Schema gelle
Du: Wie was was meinst du?
Du stellst das Solidaritätsprinzip in Frage, weil du meinst du müsstest in etwa das raus bekommen, was du auch reinsteckst. So funktioniert das aber nicht. Es muss viele geben die mehr zahlen, damit die, die es brauchen, sich ihre Behandlung leisten können. In den USA gibt es kein vernünftiges Versicherungssystem, weil zu viele Menschen dort so denken wie du. Das hat nichts mit Gut-Böse-Schema zu tun. Du bist scheinbar nur intellektuell nicht in der Lage das zu verstehen.
edit: Ja der Sarkasmus war angemessen. Und alles was danach von dir kam unterstreicht das nur.
Du liest halt auch nicht richtig und interpretierst Sachen rein, die ich nicht geschrieben habe. Wo schreibe ich, denn dass ich das Solidaritätsprinzip nicht gut finde? Wäre ich schon längst in ner PKV. Lies doch noch mal was ich geschrieben habe. Ist mir hier zu blöd
Du beschwerte dich darüber, dass du, obwohl kaum Leistungen beziehenden weil kerngesund, sehr viel einzahlst. Genau so funktioniert aber ein auf Solidaritätsprinzip beruhende Gesundheitsversorgung.