• Haven5341@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    14
    arrow-down
    3
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ich denke, da musst du jetzt schon mal mit mehr kommen als mit dem. Ich meine, die FRA ist eine offiziellle, von der EU geschaffene Expertenkommission, die auf Grundlage eines EU-Ratsbeschlusses arbeitet.

    Natürlich kannst du prinzipiell sagen, dass die unsauber vorgehen aber bei so einer Behauptung sollten dann schon mal ein paar echte Belege von dir kommen.

    • CookieJarObserver@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      arrow-down
      15
      ·
      1 year ago

      Junge 7000 auf ganz Europa verteilt reicht einfach nicht, besonders wenn man dann jedes Land einzeln betrachtet. Das sind 500 Leute pro Land, das ist für eine Representative Studie einfach nicht ausreichend.

      Das hat auch nichts mit unsauber zu tun, der Datensatz ist einfach viel zu klein, und die Fragen schwammig. Damit kann man keine Studien machen, höchstens Umfragen.

      • lol@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        13
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Das sind 500 Leute pro Land, das ist für eine Representative Studie einfach nicht ausreichend.

        Kannst du vielleicht einmal ganz objektiv vorrechnen, wie du auf eine nötige Stichprobengröße von über 500 pro Land kommst?

      • Xoronil@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        1 year ago

        Kurzes suchen online hat mir rausgeschmissen, dass bei Stichprobenrechnern mit 95% Konfidenzniveau und ~4-5% Fehlerquote durchaus 500-600 Leute repräsentativ sein können für zig Millionen Leute.

        Wenn die Fehlerquote auf 3% (was soweit ich mich erinnere immer die angegeben Ungenauigkeit bei der Sonntagsfrage ist) reduziert wird, komme ich auf die immer genutzten ~1000 Leute.