An solche Projekte dachte vermutlich niemand, als man in Deutschland die Energiewende ausrief: In Hohensaaten, einem Stadtteil von Bad Freienwalde in Brandenburg, will ein Investor 370 Hektar Wald roden, um auf bis zu 250 Hektar eine etwa 200 Megawatt große Photovoltaikanlage (PV) zu errichten. Der Rest der Fläche soll zum Industrie- und Gewerbegebiet werden.

  • Ravi@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    34
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Ich habe da ganz eine angefahrene Alternative: Anstelle davon Grünflächen oder Straßenränder zuzupflastern, warum nimmt man nicht einfach …

    Dächer

    Ich weiß, das ist erstmal schwer vorstellbar, aber wenn man es einfach und erschwinglich macht private oder industrielle Dächer mit Solar zu bestücken muss man (fast) keine Bäume fällen.

    • heeplr@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      26
      arrow-down
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Alle Dächer die möglich sind, haben schon Solar. Für den Rest bräuchte man eine Solardachpflicht mit Härtefallregelung. Also einen Solardachhammer!

      Und das wäre dann sowas wie ein Solardachzwang was sich durchaus schnell zu einer Solardachbedrohung entwickeln kann.

      Der Schritt zur antidemokratischen Solardachdiktatur wäre dann praktisch schon halb gemacht. Undenkbar!

      ^/s

    • cron@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      1 year ago

      Von der Größenordnung her sind 200 MW Solarpark ca. 20.000 Solardächer auf Einfamilienhäusern (je 10 kW). Für Investoren ist das sicher wesentlich weniger interessant als irgendwo an der Grenze 2 km² vollzupflastern.

      • Ravi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        15
        ·
        1 year ago

        Durchaus verständlich, dass Investoren bei Privatpersonen kein Lust darauf haben. Aber es gibt genug Industrieparks wo das einfacher geht.

        Interessanter finde ich das aus Sicht der Bundespolitik. Da könnte man gezielt Privatpersonen fördern. Das puffert die Inflation und Energiekosten und macht dadurch auch moderne Heizungstechnologien attraktiv. Ein weiterer Vorteil ist, dass sich die Systeme von selbst (durch die Besitzer) warten und keine laufenden Kosten entstehen.

        Meiner Meinung nach deutlich attraktiver als Nation, als viele andere Varianten des Solarausbaus.

        • PreppaWuzz@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          9
          ·
          1 year ago

          Aber die Netze werden zusammenbrechen!!!1111einself Und mein Netzbetreiber hat mir verboten ein Balkonkraftwerk anzuschliessen und eine Wallbox darf ich auch nicht, weil sonst die Klingeldrähte abbrennen, mit denen mein Haus angeschlossen ist.

          /s glaub ich.

          • Rayspekt@kbin.social
            link
            fedilink
            arrow-up
            6
            ·
            1 year ago

            Das ganze erinnert mich ein bisschen an die Situation mit DSL Anschlüssen zu Zeiten des Routerzwangs.

            “Nein du kannst keine Fritzbox kaufen, du musst unsere bekackte O2 Homebox verwenden, damit wir dir fünfmal täglich die Verbindung versauen können!”

            Erstmal nehmen wir dem Kunden alle Freiheiten und dann schauen wir weiter. Die machen eh nur Mist, wenn Sie was selbst machen dürfen.

          • Ravi@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            6
            ·
            1 year ago

            Ich glaube das /s kannst du streichen. Nach intensiven Kontakt mit dem lokalen Stromnetzbetreiber halte ich den Großteil für durchaus realistisch.

            • PreppaWuzz@discuss.tchncs.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              5
              ·
              1 year ago

              Hier alles kein Problem. PV hab ich, Wallbox auch. Balkon-PV bei den Schwiegereltern und demnächst auch bei den Eltern.

              Wichtig ist, dass man sich erstmal selbst schlau macht, und sich nicht vom Netzbetreiber “beraten” lässt. Viele Dinge darf man nämlich einfach so machen, auch wenn Horst vom EVU dazu eine andere Meinung hat, weil er das 1956 in der Elektriker-Lehre so beigebracht bekommen hat.

              • Ravi@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                Das ist auf jeden Fall mein Plan. Meine Probleme lagen auch eher im Abriss von Netzanschlüssen. Bei der Wiederherstellung kann man mittlerweile sogar angeben, dass man einspeisen möchte.

      • redballooon@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Dann brauchen wir vielleicht eine andere Art von Investoren. Nicht solche die sich nur für Millionen Projekte interessieren.

        • cron@feddit.deOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Gibt ja auch Projekte, die auf eigene Kosten eine PV Anlage auf private Dächer montieren und den Bewohnern dann den Strom verkaufen. Aber wie schon gesagt, wenigr große Anlagen sind sicher leichter zu verwalten als viele kleine.

          • redballooon@lemm.ee
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            1 year ago

            Es ist auch leichter Kohle zu verfeuern als Solar aufzubauen und Speicher Technik zu entwickeln. Das heißt aber nicht dass das eine zeitgemäße Idee ist.

          • redballooon@lemm.ee
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Es ist auch leichter Kohle zu verfeuern als Solar aufzubauen und Speicher Technik zu entwickeln. Das heißt aber nicht dass das eine zeitgemäße Idee ist.