Insultes, caricatures, montages… Sur les réseaux sociaux, les climatosceptiques ne prennent pas de vacances. Ils ciblent scientifiques et vulgarisateurs, qui se demandent comment faire face.
Ils doivent partir de X-Twitter. C’est un marais de déjection. On ne peut pas s’attendre à mieux sur ce plateforme pareil. Il y a des audiences plus réceptives sur le fediverse avec des admins et modos qui ne s’enfichent pas.
Certes, ils ne vont pas atteindre tout le monde au début, mais ce n’est pas en attendant qu’on fasse un changement.
C’est ouf. Juste 3% des profiles qui ont communiqué qu’ils partaient de twitter ont mentionné Mastodon. De les 170k scientifiques sur twitter, 9.2k ont répondu à l’enquête et 7% sont passés à Mastodon, Bluesky, Threads, ou TikTok.
C’est pas énorme, mais au moins ils partent. Même si l’action se passe lentement.
Ils doivent partir de X-Twitter. C’est un marais de déjection. On ne peut pas s’attendre à mieux sur ce plateforme pareil. Il y a des audiences plus réceptives sur le fediverse avec des admins et modos qui ne s’enfichent pas.
Certes, ils ne vont pas atteindre tout le monde au début, mais ce n’est pas en attendant qu’on fasse un changement.
C’est le cas apparemment: https://www.nature.com/articles/d41586-023-02554-0
C’est ouf. Juste 3% des profiles qui ont communiqué qu’ils partaient de twitter ont mentionné Mastodon. De les 170k scientifiques sur twitter, 9.2k ont répondu à l’enquête et 7% sont passés à Mastodon, Bluesky, Threads, ou TikTok.
C’est pas énorme, mais au moins ils partent. Même si l’action se passe lentement.