• CyberEgg@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    34
    ·
    5 days ago

    Die Szene instrumentalisiere gesellschaftliche Themen wie Klimaschutz, soziale Gerechtigkeit und die Wehrpflicht, heißt es.

    Wow.

  • homoludens@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    23
    ·
    5 days ago

    Indymedia selbst ist doch nur eine Plattform, die produzieren doch selbst gar keine Inhalte?

    Oder geht es darum, dass sie eine Plattform stellen, auf der strafbare oder “extremistische” Inhalte gepostet werden? In dem Fall werden bestimmt auch Facebook, Xitter und Co verboten, wo sogar Amokläufe live gestreamt werden. Schließlich leben wir ja in einem demokratischen Rechtsstaat, wo gleiches Recht für alle gilt, korrekt?

    • schnurrito@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      5 days ago

      Ich bin mit der Website nicht wirklich vertraut, bin aber in beiden Fällen natürlich ein Verfechter möglichst großer Redefreiheit und jedenfalls in jedem Fall ein Gegner von Netzsperren (egal aus welchem Grund). Ich werde sicherlich nicht autoritäre Maßnahmen fordern, weil sie woanders geschehen sind.

    • GenosseFlosse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      5 days ago

      Ne das geht nicht, Plattformen die reichen und einflussreichen Leuten gehören darf man nicht ins Handwerk pfuschen. Irgendwas mit freier Markt und Demokratie, glaube ich…

    • HieroProtagonist@lemmy.ml
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      3
      ·
      4 days ago

      Das wäre tatsächlich problematisch - ich mag X auch nicht, aber es ist momentan einfach DIE Weltumspannende Toilettenwand für einfach jeden, vom Huthi Rebellen bis Lidl.