Die Gesellschaft, hinter der der Energiekonzern RWE und einige Stadtwerke stehen, fordert laut Landgericht von Bund und Land die Übernahme der Kosten für den Abbau der Anlage. Auch sollen sie Entsorgung und Endlagerung des strahlenden Materials übernehmen.
Wie unverschämt kann man sein?
Können wir machen. Die Gewinne die das Kraftwerk bisher produziert hat werden dann halt rückwirkend auch an den Staat weitergeleitet. Verzinst, selbstverständlich.
Aber sonst lassen sich doch nicht die günstigen Kosten erreichen, mit denen immer für Atomstrom argumentiert wird… /s
Das ist ja leider keine Neuigkeit. Die Gewinne nimmt man mit, aber wehe man müsste was bezahlen.
Ist doch ein beliebtes Schema. Gewinne privatisieren, Verluste verstaatlichen.
Das ist nicht unverschämt, das sind ganz normale Psychopathen. Der Konzern an sich eh, die Führungsetage möglicherweise auch. Wikipedia:
Psychopathie ist eine schwere Persönlichkeitsstörung, die bei den Betroffenen mit dem weitgehenden oder völligen Fehlen von Empathie, sozialer Verantwortung und Gewissen einhergeht. Psychopathen sind auf den ersten Blick mitunter charmant, sie verstehen es, oberflächliche Beziehungen herzustellen. Dabei können sie sehr manipulativ sein, um ihre Ziele zu erreichen. Psychopathie geht häufig mit antisozialen Verhaltensweisen einher, sodass in diesen Fällen oft die Diagnose einer dissozialen oder antisozialen Persönlichkeitsstörung gestellt werden kann. Psychopathie kann jedoch mitunter auch als Komorbidität einer Borderline- oder narzisstischen Persönlichkeitsstörung auftreten.
Wer hat ihn denn gebaut? Derjenige dann.
Was gibt es da groß zu entscheiden?
Aber aber … das können wir nicht wollen, stell dir vor RWE nimmt all seine Kraftwerke und wandert ins Ausland ab… denk doch mal an die Arbeitsplätze!!1!
Alle Kraftwerke wandern nach China aus und wir müssen unseren Strom dann in Form von Batterien bei Temu bestellen. :D
Nimm diesen Pitch und geh damit in die Höhle der Löwen!
Und was hat das überhaupt für eine Symbolwirkung? Am Ende heißt es, die Betreiber von Kohlebergwerken müssten ebenfalls für die Umweltschäden aufkommen.
Der THTR-300 ist übrigens mein Lieblingsbeispiel dafür, warum das mit der Atomkraft echt nicht gut ist. Die haben aktiv Störfälle vertuscht, es gibt in der Umgebung erhöhte Krebsraten und dann ist das Ding seit 1988 (!) stillgelegt und 36 Jahre später streitet man sich vor Gericht darüber, wer denn den Abriss davon zahlen soll.
