J’ai l’impression que ca regle aucun des deux problemes. Si ca permet de ne pas avoir de pesticide c’est que c’est egalement un pesticide. Si ca aide l’absorbtion des nutriments il faudra quand meme des engrais (pour plantes et/ou champignons). Il me semblait aussi que c’etait deja connu depuis tres longtemps ces symbioses plantes/champi mais surement de nouvelles connaissances
Les nappes était pleines, les sols saturés, l’eau trouve sont chemin jusqu’à la mer et sur les terrains plat/creux/bas ca sera forcement problématique. Mais oui tous les drains, évacuations ca se dégrade et encore plus après tempêtes et pluies ce qui fait boule de neige. Mais je suis d’accord aussi qu’un champ cultivé à nu peut être plus proche d’un parking que d’une prairie, comme les aménagements civil qui peuvent faire barrage, déviation ou entonnoir. Quand l’eau surpasse les protections et s’engouffre en cisaillant tout, créant de nouvelles failles et en déviant les flux ca fait un carnage. Je me rappel d’il y a plusieurs années, d’inondations où des débris (arbres morts presque entier) ont formés des barrages sur des ponts déviant la partie haute et ouvrant petit à petit des digues de terres, d’un petit champs de mais dans un virage où les épis se sont couchés/incurvés et fait barrage en déviant dans l’autre sens, en l’espace d’une heure ca fait des étendues énormes inondées
J’ai pas tout lu et je crois pas qu’il y ait eu un article de chez eux que j’ai vraiment apprecié. A priori la fautes aux agriculteurs qu’il y ait des inondations mais pas aux quelques mois de pluies. On leur reproche de ne plus faire ce qu’ils faisaient quand ils etaient 10 fois plus nombreux. Ca annonce que c’etait mieux avec des eleveurs de betails que des champs de … bouffe pour le betails. Bref sans queue ni tete c’est des temoignages a vif qui partent dans tout les sens. La plupart des regions ont été travaillé par les payans pour rendre les terres viables sur plusieurs generations, certaine entretenue pour les garder mais on est plus le monde paysan d’autre fois. Bref c’est des ancients marecages
Ils ont oublié “ne pas prendre le vol paris bordeaux” => 1 heure
Comment il arrive le bateau s’il y a plus d’eau? *sort*
Du plastique c’est aussi vague que du textile, du végétale, du minérale ou choses du genre. Il y a des plastiques qui se recycle très bien et depuis longtemps, le problème c’est qu’il faudrait facilement séparer un type d’un autre, c’était un peu le cas à l’époque (moins de types différents et peu de mélange) mais c’est vite devenu le bordel avec tellement de matière différente de nos jour avec des couleurs et des encres, y compris les bio plastique et les mélange avec ces derniers ainsi que des matières qui n’en sont pas. Le problème c’est que c’est fortement utilisé pour du consommable, de l’emballage, du jetable, toutes ces choses destinés à être un déchet et transformé par le marketing rendant le truc chiant à recycler, en soi si tout les emballages était fait avec un même plastique gris, ils seraient quasi tous recyclable/recyclé, un peu comme les bouteilles d’eau.
Bah justement la logique n’est pas bonne, on émettra toujours du gaz à effet de serre, même en réduisant à 1 humain sur la planète qui joue avec 2 cailloux. Il faudrait regarder le bilan mais bien trop complexe pour avoir du concret, on est juste certain qu’il est très mauvais. Dans un sens il le dit dans l’interview mais je ne pense pas que cette phrase soit un bon résumé
It’s more like new harware have drivers for the last winwdows directly but not always the case for linux and have to wait someone make one. But on old hardware it’s the reverse it’s already on linux but the windows one is no more compatible
Souvent les deux camps ont raison et/ou tord à la fois mais avec un regard différent (peu importe le sujet), l’éloignement et la spontanéité fait aussi que le contexte est rarement identique et le temps n’est pas là pour recontextualisé. Et sur des sujets extrêmement complexe, surement trop pour une personne même experte, ca paraît compliqué.
Pas sur que l’humain soit fait pour communiquer de cette façon, cette agitation on la retrouve en politique et c’est vers quoi ils tentent de s’éloigner, c’est plus simple de répéter des monologues en se bouchant les oreilles que de débattre avec des centaines d’opposants par jour.
La différence que je vois au niveau social comparé à une voiture électrique, c’est déjà que c’est plus cher (même avec des aides qui sont pour peu de monde) que ca nécessite une borne associé donc indirectement dans une maison avec garage (encore plus vrai l’hiver). Ensuite les recharges itinérante ca change beaucoup en ce moment mais il n’y a pas forcément partout encore (un peu comme la téléphonie il y a des sortes de désert).
La voiture thermique était un luxe il y a des décennies avant d’envahir nos villes et villages. Maintenant c’est l’électrique mais actuellement avec des problématiques si elle se veut remplaçante.
Je suis curieux de voir la suite mais la société s’est structuré depuis des décennies, ca à pris un certains temps dans les différentes states et l’urgence qui est très facile pour certains va être très pesante pour d’autres. Mais ca va surement être amorti par le marché de l’occasion
Par curiosité j’ai été zieuté la production française de certaines céréales via france agrimer
Donc beaucoup d’export (mais on doit en importer tout autant, ce qui peut amener d’autre débats…), beaucoup dédié pour le bétail (% sur territoire fr, a voir ce qui est fait dans l’export) et aussi pour le biocarburant (pareil, % sur le territoire fr) Et beaucoup de maïs alors que personne n’aime ca!
C’est un peu comme la pèche dont une partie sert à faire des farines pour le bétail mais aussi pour d’autres poissons d’elevage genre saumon :]
Pour les avions et en lien avec autre post sur la baisse gaz a effet de serres, le baromètre (3 premiers trimestres 2023 par rapport à 2022) indiquait une augmentation de +20% à +30% pour le transport aérien