Oui oui je suis d’accord. Mon commentaire est probablement pas assez clair, je vais l’éditer…
J’essayais surtout de sortir de l’opposition modéré / radicaux qui n’est pas le vrai problème de cette instance. Même pour des gens jugés radicaux sur jlai.lu, hex n’est pas forcément un refuge tellement les utilisataires peuvent être dogmatiques / toxiques…

Oui c’est réducteur (même si c’est ironique parce qu’illes ont le même genre d’a priori vis à vis de nous, ou des gauchistes trop “liberals” pour elleux). Il faut quand même reconnaître qu’il y a aussi plein de marxistes instruits et avec une culture historique. Le problème vient aussi en grande partie du fait que leur culture politique sur hex s’articule autour du dogmatisme Marxiste Léniniste et campiste très binaire: les U.S.A c’est le diable, et tout ce qui n’est pas l’ennemi des USA devient mauvais par association… Même pour des communistes ou des anars en dehors de ces instances, les communistes de hex ou lemmygrad ne sont pas forcément représentatifs⋅ves de l’idéal à atteindre.
Edit: et je ne dis pas ça pour excuser l’attitude toxique des utilisataires de hex qui viennent pourrir tout ce qui est “liberal” à leurs yeux. Je dis juste que ça va au-delà d’un clivage modéré⋅es / radicaux⋅ales

Après sur hex il y a une commu anarchiste, contrairement à lemmygrad qui HAIT les anars. Par contre la commu anar de Hex c’est pas du tout la même ambiance que dans les commu anars de Lemmy.ca ou même Lemmy.ml, où tu risques moins de te faire traiter de nazi parce que tu critiques le régime chinois…

Dans ton commentaire à l’origine du malentendu, moi j’avais compris que tu voulais effectivement effacer les autres comptes, pas celui de jlai.lu C’est pour ça que je pensais manquer d’infos quand les gens disaient que tu étais partie de jlai.lu comme Syl. Content que tu ne sois pas définitivement partie, même si je comprends bien que prendre de la distance peut être nécessaire.

J’ai rien suivi, quelqu’un pourrait me résumer ce qui s’est passé avec Syl (s’il s’est passé qqchose) ?

Merci !

De toute façon, si le NFP n’applique pas les 3 ou 4 points les plus importants de son programme, la gauche est totalement cuite en 2027. J’aime pas spécialement LFI mais si l’objectif c’est de regagner de l’électorat, c’est pas en s’alignant sur les consignes du PS que cette coalition de gauche y arrivera. La gauche PS pour les gens, c’est la gauche qui a déjà gouverné et a montré qu’elle faisait comme les autres.
Tu as un scénario plus optimiste ?

Le SMIC en Espagne est à 1080€ brut sur 14 mois, les Français seraient-ils plus heureux avec un tel montant ?

Hein ?

I would appreciate it if you didn’t assume what I’m concerned with

You’re right, my phrasing is ambiguous. I wasn’t assuming you’re not concerned, but rather that IF you are not it’s very bad practice to jump in this kind of discussion against someone who is.

Edit : Now you didn’t have a single word of support for trans communities, this is how you show what you’re concerned with.

My bad, you’re not the one my comment was refering to. Anyways, you coming to defend the behavior I’m describing is not better in my book. This looks like raiding in a trans sub with passive-agressive attitude. Don’t call other “aggressive” or “looking for drama” if you don’t take into account how the argument started (like calling trans issues “pouting”) and where you are… Especially if you’re not concerned by trans issues.

LOL. You come in a trans sub to call trans issues “pouting”. Do you think you show much more maturity ?

Edit : Replace “You come” by “He comes” and everything makes sense again

Salut, tu as eu raison d’en parler si ça te fait du bien, et on n’est pas obligé⋅es de connaître les détails, t’inquiète…

Désolé pour toi que ton environnement de travail soit devenu plus hostile en essayant simplement d’être toi-même.

Pour partir en balade avec une personne qu’on aime pas

Ha ha, faire la route dos-à-dos… pourquoi pas ?

Sur les deux derniers véhicules les gens pédalent derrière aussi ? Le jaune je crois que non mais je suis pas toujours certain de bien voir s’il y a pédalier ou pas sur les photos.

Merci pour tout ça ! Très cool d’avoir plein de photos :)
Est-ce qu’il y avait des véhicules plusieurs places où on peut pédaler en plus de l’assistance électrique ? genre voiture-tandem (ou galère).

Est-ce que la position dominante sur jlai.lu c’est de dire que le nucléaire c’est écolo ? (Question sans ironie)

Bienvenue :)
Je savais bien que j’avais pas tort d’essayer d’éviter les gros centres commerciaux.

Je ne sais pas comment ça fonctionne pour le nom et la marque “Mickey Mouse”, mais en ce qui concerne le dessin, Mickey ne tombe pas totalement dans le domaine public. C’est seulement la version de 1928 :

Précisons que le droit d’auteur arrivant à son terme concerne la première version de Mickey, celle de 1928. « Disney conservera ses droits d’auteur sur toutes les variations ultérieures d’autres films ou œuvres d’art jusqu’à ce qu’elles atteignent la barre des 95 ans », indique Daniel Mayeda, Associate Director de la Documentary Film Legal Clinic, à The Guardian.

« Au fil des ans, Mickey Mouse a subi plusieurs transformations de son apparence physique et de sa personnalité. Dans ses premières années, l’espiègle et malicieux Mickey ressemblait davantage à un rat, avec un long nez pointu, des yeux noirs, un corps de petite taille avec des jambes grêles et une longue queue », souligne le Musée national d’histoire américaine.

Je crois que les gants blancs ne font pas partie du dessin tombé dans le domaine public par exemple. Et les yeux ne sont pas les mêmes…

Ils sont malins, mais ça n’empêche pas ceci d’exister :

Totalement, et globalement les gens ont tendance à être bien sectaires sur la Littérature.

Surtout chez nous, où on a sacralisé LA Littérature tout en apprenant dès l’école que les “genres” c’était de la sous-culture…

J’ai des potes qui sont outrés des romans écrits au présent.

Ben Moi les romans écrits systématiquement au passé simple pour faire Littéraire ou historique ou Fantasy, je trouve ça lourd :D

Et la tranche de vie si c’est pas un truc markété en mode “le récit de ma dépression dans ma vie parisienne” ou “le quotidien de ma famille rigolote, hihi” ils en veulent pas.

Voila, c’est bien résumé.

Et ça te dirait pas d’écrire des formes (très) courtes et de les poster en licence libre sur !microfictions ?

Tu peux étayer le concept de “changement de focalisation” ?

Par exemple, très concrètement, dans deux passages de narration différents du même récit, une béta-lecture me fera ressortir que la narration parle d’abord d’un point de vue omniscient puis que la narration semble parler du point de vue intérieur d’un⋅e des personnages. Et ces changements perturbent beaucoup certaines personnes, qui sont habituées à un certain type figé de focalisation pendant la narration. Pour moi c’est juste une histoire d’habitudes de lecture, dans lesquelles on s’enferment un peu.
Ça se voit quand quelqu’un essaie, dans un sujet de discussion ouvert sur forum de BL, de faire valoir que dans la littérature “blanche” (je déteste cette appellation), la narration peut être ambiguë et libre dans sa focalisation, et peut même permettre à l’auteur de donner son avis. Là il y a toujours une autre personne pour dire que “dans la SF on ne fait pas comme ça”…

un éditeur m’avait dit “et si une IA méchante essayait de tous les tuer ???

Ha ha… non mais je crois que déjà on part de loin en France. Chez nous il faut des années avant que les éditeurs/producteurs arrivent à se dire qu’on peut faire des choses un peu différentes (c’est à dire sans marché clairment identifié), alors que c’est peut-être déjà en train de se faire ailleurs (Becky Chambers fait bien du space opéra “cosy” depuis des années elle…). Et sans un gros succès commercial pour amorcer des nouveaux genres, on peut rester longtemps dans les vieilles mécaniques narratives et thématiques.

c’est compliqué de réussir à parler correctement de narration quand les gens en face ont pas de référence commune ou que tu ne sais pas ce qu’ils aiment faire

Tout à fait. Surtout que des Béta-Lecture peuvent donner des avis contradictoires, donc à un moment il faut faire des choix. Mais globalement moi ça m’aide à voir les parties trop chargées en infos, pas assez claires, ou qui cassent le rythme. Et surtout de voir ce que les gens comprennent ou s’inventent avec quelques détails (c’est fou comme la compréhension d’un sous-entendu peut être radicalement différente d’une personne à l’autre).

Dans mon cas, les sujets qu peuvent tourner en rond, ça va être les grands débats sur les “changements de focalisation”, où j’ai vraiment l’impression qu’on rentre dans des habitudes et des traditions liées à des genres littéraires bien ancrés. C’est aussi très intéressant d’y réfléchir, mais les gens ont beaucoup tendance à vouloir retrouver leurs habitudes plutôt que d’être curieux⋅ses.

Toi c’est quoi les effets ou procédés de narration sur lesquels tu n’as pas envie d’être remis(e) en question par exemple ?

Merci !