Jeg vil bare lige minde om at det så kommer til at kræve myndighedskompetencer i at behandle evt. interesse for at lave et atomkraftværk.
Det har jeg hørt atomfantaster snakke om i omegenen af 50-100 årsværk.
Så 50-100 nye, dyre ansatte, for at vurdere ansøgnigner og sager der ikke kommer til at blive opført. Atomkraft er ikke konkurrencedygtigt i et dansk energisystem, før at der er bygget mindst 20 moderne reaktorer, i andre lande - samtidig med at vi anvender overskudsvarmen til fjernevarme. Det passer bare ikke rigtigt ind i vores energimarked.
Det kan evt. passe ind nogle steder i EU - men ikke i et land med verdens bedste vind ressourcer, med udbygget fjernvarme…
Jeg vil bare lige minde om at det så kommer til at kræve myndighedskompetencer i at behandle evt. interesse for at lave et atomkraftværk. Det har jeg hørt atomfantaster snakke om i omegenen af 50-100 årsværk.
Så 50-100 nye, dyre ansatte, for at vurdere ansøgnigner og sager der ikke kommer til at blive opført. Atomkraft er ikke konkurrencedygtigt i et dansk energisystem, før at der er bygget mindst 20 moderne reaktorer, i andre lande - samtidig med at vi anvender overskudsvarmen til fjernevarme. Det passer bare ikke rigtigt ind i vores energimarked. Det kan evt. passe ind nogle steder i EU - men ikke i et land med verdens bedste vind ressourcer, med udbygget fjernvarme…
Ingeniøren har forresten en leder-artikel i dag, hvori at de foreslår at Danmark medfinansierer Akraft i sverige. Det er nok meget mere fornuftigt.