• 7 Posts
  • 150 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 7th, 2023

help-circle







  • Det er et årligt vederlag for ekstraordinært arbejde. Så ja, det er det man kalder en bonus under de offentlige overenskomster.

    Som specialkonsulent har man ingen højeste arbejdstid, og det forventes at man lægger den tid på arbejdet der skal til for at løse ens opgaver.

    Man optjener ikke afspadsering eller overarbejdstimer, men det hedder sig at man kan forhandle sig til kompensation for medarbejder årligt i form af engsngsvederlaget.


  • Jeg har sagt det her en del gange før. Prisstigninger for huse og lejligheder der er højere end lønstigningerne kan ikke være stabilt. Det kan ikke lade sig gøre at det fortsætte sådan uendeligt.

    Priserne kommer op langt sigt enten til at flade ud og maksimalt følge lønstigningerne, eller også kommer der flere store bump hvor de falder drastisk for så at stige unaturligt hurtigt igen.

    Det bedste ville være reguleringer der holde dem under lønstigningerne, så vi kan undgå booms og crashes i boligmarkedet.

    Lige som med inflationen burde det være en målsætning at det gennemsnitlige hus skal koste max 2x den gennemsnitlige lønindtægt. Eller noget i den stil. Og så er regeringen og/eller Nationalbanken forpligtet til at regulere så det forbliver sådan.





  • Det er en anden måde at sige at sammenhængen er så tydelig, at de er overbevist om at det er luftforurening der skader hjernen.

    Men uden faktisk at bevise biologisk hvordan specifikke stoffer skader specifikke hjernceller helt konkret, så kan statistikken aldrig bruges som et endelig bevis.

    Det er meget normalt med korrelations studier, de kan aldrig bevise en egentlig kausalitet. Men hvis korrelationen er overordentlig tydelig, og der virker logisk at sammenhængen skulle være der, så er det sandsynliggjort tilstrækkeligt til at man bør handle på det.

    Ergo, det er noget vi bør handle efter, fordi indicierne er så overbevisende.




  • Individuals choosing not to have kids should pay an extra tax that should go to the ones having children.

    Choosing not to have children is a perfecly acceptable individual choice, but the consequence is that you become a net negative for the economy.

    Taking on the burden of child-raising is an essential task that is net positive for the economy, which has been way underappreciated for too long.