Hamas' massakre for et år siden var afskyelig. Men Israels morderiske krig i Gaza kan ikke retfærdiggøres med retten til selvforsvar, skriver Mogens Lykketoft.
Jeg synes også selv hans indlæg er fornuftigt, men samtidigt er det også svært at forestille sig at slutte fred med nogle der bogstaveligt talt vil udslette nationen Israel. Der er ingent tvivl om at Israels (stats)terror er den mest brutale, men - spm er om det også ville forholde sig sådan hvis Hamas og Hezbollah havde samme våbenkraft som Israel har.
Nogle gange tænker jeg at det ville være bedst for den almindelige palæstinenser af de besatte områder blev annekteret og de fik en vej til israelsk statsborgerskab.
Nogle gange tænker jeg at det ville være bedst for den almindelige palæstinenser af de besatte områder blev annekteret og de fik en vej til israelsk statsborgerskab.
Det har jeg også overvejet sommetider. Jeg tror i hvert fald løbet er kørt for en tostatsløsning - hverken Israel eller Palæstinenserne ønsker den løsning, og mig bekendt har begge parter afvist det flere gange. Men samtidig tror jeg at det i praksis bliver svært for Israel at give statsborgerskaber til så mange, hvis de vil undgå at give det til radikaliserede folk og medlemmer af terrororganisationer.
Jeg kan heller ikke se for mig at Danmark skulle give statsborgerskab til en gruppe personer, der ikke anerkender staten Danmark og aktivt bekæmper dens eksistens.
På den ene side har du et problem med at nogle palæstinensere vil fjerne Israel fra hvad de mener er deres land og på den anden side er det OK at Israel fjerner Palæstinenserne, ved at annektere dem og deres kultur?
Det er helt hul i hovedet at nogle folk går rundt og siger “from the river to the sea” osv. Men der er desværre også en del Israelere der mener det samme, bare om palæstinenserne.
Generelt kan jeg heller ikke forestille mig at der bliver fred mellem de 2 grupper. For de hader inderligt hinanden. Endnu mere nu.
Jeg siger ikke at der er nogle der skal fjerne nogle. Men jeg er temmeligt sikker på at man som palæstinenser ville have et bedre liv inde i Israel end man ville have det i Gaza. Kald det en ren praktisk overvejelse.
Jeg er godt klar over det ikke kommer til at ske, men den eneste måde man får fred på er ved at give de unge på begge sider en fremtid og et håb om et godt liv.
Israels politik og fremfærd nærer Hamas og Hezbollah, blandt andet med de ulovlige besættelser og den udbredte vold. Desværre nærer Hamas og Hezbollah også den israelske højrefløj.
De eneste der er glade er Iran, for de får flere rekrutter til deres militser, som de kan bruge til at styrke deres egen sag.
Jeg kan stadig ikke se hvad Hamas ville opnå militært for et år siden. Det lugter af en iransk operation der skulle åbne en ny front i hvad de ser som kampen mod USA sammen med Rusland. Det var i hvert fald ikke noget der på nogen måde ville gavne palæstinenserne, vi kan jo se det forudsigelige resultat af angrebet her et år efter.
Kan kun være enig med Lykketoft.
Jeg synes også selv hans indlæg er fornuftigt, men samtidigt er det også svært at forestille sig at slutte fred med nogle der bogstaveligt talt vil udslette nationen Israel. Der er ingent tvivl om at Israels (stats)terror er den mest brutale, men - spm er om det også ville forholde sig sådan hvis Hamas og Hezbollah havde samme våbenkraft som Israel har.
Nogle gange tænker jeg at det ville være bedst for den almindelige palæstinenser af de besatte områder blev annekteret og de fik en vej til israelsk statsborgerskab.
Det har jeg også overvejet sommetider. Jeg tror i hvert fald løbet er kørt for en tostatsløsning - hverken Israel eller Palæstinenserne ønsker den løsning, og mig bekendt har begge parter afvist det flere gange. Men samtidig tror jeg at det i praksis bliver svært for Israel at give statsborgerskaber til så mange, hvis de vil undgå at give det til radikaliserede folk og medlemmer af terrororganisationer.
Jeg kan heller ikke se for mig at Danmark skulle give statsborgerskab til en gruppe personer, der ikke anerkender staten Danmark og aktivt bekæmper dens eksistens.
På den ene side har du et problem med at nogle palæstinensere vil fjerne Israel fra hvad de mener er deres land og på den anden side er det OK at Israel fjerner Palæstinenserne, ved at annektere dem og deres kultur?
Det er helt hul i hovedet at nogle folk går rundt og siger “from the river to the sea” osv. Men der er desværre også en del Israelere der mener det samme, bare om palæstinenserne.
Generelt kan jeg heller ikke forestille mig at der bliver fred mellem de 2 grupper. For de hader inderligt hinanden. Endnu mere nu.
Jeg siger ikke at der er nogle der skal fjerne nogle. Men jeg er temmeligt sikker på at man som palæstinenser ville have et bedre liv inde i Israel end man ville have det i Gaza. Kald det en ren praktisk overvejelse.
Jeg er godt klar over det ikke kommer til at ske, men den eneste måde man får fred på er ved at give de unge på begge sider en fremtid og et håb om et godt liv.
Israels politik og fremfærd nærer Hamas og Hezbollah, blandt andet med de ulovlige besættelser og den udbredte vold. Desværre nærer Hamas og Hezbollah også den israelske højrefløj.
De eneste der er glade er Iran, for de får flere rekrutter til deres militser, som de kan bruge til at styrke deres egen sag.
Jeg kan stadig ikke se hvad Hamas ville opnå militært for et år siden. Det lugter af en iransk operation der skulle åbne en ny front i hvad de ser som kampen mod USA sammen med Rusland. Det var i hvert fald ikke noget der på nogen måde ville gavne palæstinenserne, vi kan jo se det forudsigelige resultat af angrebet her et år efter.