DR’s techpodcast Prompt har testet, hvordan vi i EU kan blive mindre afhængige af USA’s og Kinas teknologi. Findes der overhovedet nogle gode alternativer?
Omtale er bedre end ingen omtale, men det er ikke meget der bliver skrevet om Mastodon og at journalisten skriver at Pixelfed er Canadisk, indikere jo at vedkommende ikke helt ved hvad de snakker om.
Ja, udvikleren er fra Canada, men f.eks. ligger Pixelfed.dk i, ja, Danmark…
Journalisten giver sig tid til at brokke sig over at det er svært at oprette en bruger, men giver ingen hjælp til læseren.
Prøvede også lige appen selv og her er Pixelfed.social standard og hvis man vil oprette sig på en anden server, skal man ind i indstillinger. Er journalisten idiot eller hvad?
Det undrer mig virkelig også at de ikke nævner Lemmy med et ord, specielt når de kommer ind på Mastodon og Pixelfed. Der er trods alt rigtig mange danskere, der bruger Reddit, så man skulle da tænke at det ville være relevant for læserne.
Podcast’en, du nævner, må være Prompt. Dens niveau er stadig på et relativt folkeligt plan (dvs. ikke så nørdet), men den ene af værterne, DR Tech-korrespondent Henrik Moltke (@moltke.bsky.social), er OK skarp.
Jeg lytter til podcast’en hver uge, og kan anbefale at give den et lyt. De vender ofte emner indenfor teknologi (og AI i særdeleshed), som ikke altid får plads i feed’et på DR.dk.
Jeg tror egentlig bare det er et forsøg fra DRs side på at reklamere for deres podcasts. Jeg har set det i mange artikler efterhånden. De tager et afsnit af en podcast og laver det om til en artikel, og linker så til podcasten. Jeg forstår ikke helt taktikken? Hvorfor skal DR reklamere for podcasts når jeg læser artikler? Hm
Man må ta’, hvad man ka’ få, når det kommer til DR og tech-nyheder. Ellers er der ing.dk m.fl.
Jeg antager, at DR skal favne bredt, og at den brede befolkning står af overfor mærkelige fremmedord som “Mastodon” og “server” eller (gud forbyde det) “Fediverse” /s
Omtale er bedre end ingen omtale, men det er ikke meget der bliver skrevet om Mastodon og at journalisten skriver at Pixelfed er Canadisk, indikere jo at vedkommende ikke helt ved hvad de snakker om.
Ja, udvikleren er fra Canada, men f.eks. ligger Pixelfed.dk i, ja, Danmark…
Journalisten giver sig tid til at brokke sig over at det er svært at oprette en bruger, men giver ingen hjælp til læseren.
Prøvede også lige appen selv og her er Pixelfed.social standard og hvis man vil oprette sig på en anden server, skal man ind i indstillinger. Er journalisten idiot eller hvad?
Det undrer mig virkelig også at de ikke nævner Lemmy med et ord, specielt når de kommer ind på Mastodon og Pixelfed. Der er trods alt rigtig mange danskere, der bruger Reddit, så man skulle da tænke at det ville være relevant for læserne.
De aner ikke hvad det er.
Jeg skal høre den podcast som der nævnes. Måske de nævner noget der, men er bange for at jeg vil være i dårligt humør bagefter haha
Jeg tog mig tiden og fik hørt afsnittet. De fik praktisk talt sagt det der står i artiklen, og så kørte de videre og snakkede om AI.
Så er det også svært at skrive en hel artikel om det, når kilden ikke engang kan gå mere i dybden eller bruge mere tid på det 😅
Podcast’en, du nævner, må være Prompt. Dens niveau er stadig på et relativt folkeligt plan (dvs. ikke så nørdet), men den ene af værterne, DR Tech-korrespondent Henrik Moltke (@moltke.bsky.social), er OK skarp.
Jeg lytter til podcast’en hver uge, og kan anbefale at give den et lyt. De vender ofte emner indenfor teknologi (og AI i særdeleshed), som ikke altid får plads i feed’et på DR.dk.
Jeg tror egentlig bare det er et forsøg fra DRs side på at reklamere for deres podcasts. Jeg har set det i mange artikler efterhånden. De tager et afsnit af en podcast og laver det om til en artikel, og linker så til podcasten. Jeg forstår ikke helt taktikken? Hvorfor skal DR reklamere for podcasts når jeg læser artikler? Hm
Jeg synes generelt at DR er begyndt at sakke bagud når det kommer til journalistisk kvalitet… Tynde artikler og en ligegyldig sensationsliderlighed.
Var måske lidt groft sagt, men artiklen er virkelig tynd. Ikke engang et eneste link til nogle af alternativerne der bliver nævnt.
Man må ta’, hvad man ka’ få, når det kommer til DR og tech-nyheder. Ellers er der ing.dk m.fl.
Jeg antager, at DR skal favne bredt, og at den brede befolkning står af overfor mærkelige fremmedord som “Mastodon” og “server” eller (gud forbyde det) “Fediverse” /s
Det har det altid været!