Det vækker opsigt, at en betjent taler om at kvæle en mand, der gør modstand under en anholdelse. Politiet sender nu selv sagen til uafhængig vurdering.

  • vandlaas@feddit.dkOP
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    6
    ·
    9 months ago

    Det virker lidt overilet at ville kvæle en person, fordi vedkommende gør modstand. Selvfølgelig skal man følge politiets anvisninger, ligesom politiet skal være sin magt bevidst. Københavns politi virker til at ride på en lidt kedelig bølge.

    • StenSaksTapir@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      9 months ago

      Jeg tror at det er menneskelig natur at prøve grænser af og selvfølgelig ønsker politiet at se hvor meget de kan slippe afsted med, for jo mere frit de kan bruge vold, des lettere bliver deres arbejde og personlige tilfredsstillelse vel.

      • vandlaas@feddit.dkOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        9 months ago

        Jeg tror at det er menneskelig natur at prøve grænser af

        Hvis det er sandt, er det vel argumentet for mere kontrol med politiet? Politiet er her for at deeskalere og holde orden.

        des lettere bliver deres arbejde og personlige tilfredsstillelse vel.

        Måske man løbende skulle screene betjentene psykisk og måle deres empati, hvis volden er for egen nydelses skyld. Hvilket jeg ikke tror det er i størstedelen af tilfældene.

        • StenSaksTapir@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          9 months ago

          Helt enig.

          Og nej, jeg tror ikke at det er for nydelsens skyld, men det er bestemt den lette løsning.

          Jeg imidlertid også set videoer med sovereign citizens, hvor betjente udviser næsten overnaturlig tålmodighed overfor en åbenlyst konfliktsøgende sinke – eksempelvis den med ham præmiefjolset, der ikke tror på at færdselsloven er stadfæstet, fordi han ikke personligt har set Hendes Majestæt Dronningen underskrive dokumentet. Den grænsesøgende adfærd går klart begge veje, men kun den ene af parterne nyder et voldsmonopol.

          • vandlaas@feddit.dkOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            9 months ago

            sovereign citizens

            Åh dem havde jeg lykkeligt glemt. Fint indspark til at nuancere debatten.

    • vandlaas@feddit.dkOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      9 months ago

      Jeg tvivler. Så længe DUP er “afhoppere” fra politiet og statsadvokaten er det én stor fætter-kusine-fest. Man lukker sig om sig selv. Min tiltro til tilsynsorganer, hvor dem der skal dømme er tidligere kollegaer, er meget lille.

      Man kunne dog håbe at de bliver nødt til at statuere et eksempel.

      • President_Pyrus@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        9 months ago

        Jeg forstår godt din pointe og deler den også til dels, men det må vel også være svært at finde nogen med forstand på hvordan politiet arbejder, uden at man tager dem fra politiets egne rækker?

        • vandlaas@feddit.dkOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          9 months ago

          Jeg medgiver at min udlægning er meget firkantet. Virkeligheden er naturligvis mere afrundet. Jeg ved ikke hvad alternativet skal være, hvis der er noget. Vi må bare tro på at systemet virker.