Hmm ved ikke, har vi ikke allerede fået de der anbefalinger fra myndighederne omkring prepping osv.? Er det ikke nok?
Jeg er lidt splittet omkring emnet. På den ene side synes jeg da vi skal være forberedt, men på den anden side skal det heller ikke pustes op til mere end det er. Rusland er i Ukraine lige nu men der er ikke noget der tyder på at de har planer om resten af Europa inden for den nærmeste fremtid. Og så er det også blevet brugt som et politisk værktøj i Danmark, synes jeg (“der er krise, stem på mig!!1!”), hvilket giver en dårlig smag i munden.
Rusland er i Ukraine lige nu men der er ikke noget der tyder på at de har planer om resten af Europa inden for den nærmeste fremtid. Og så er det også blevet brugt som et politisk værktøj i Danmark, synes jeg (“der er krise, stem på mig!!1!”), hvilket giver en dårlig smag i munden.
Præcis min tanke. Jeg kan ikke se det russiske motiv til at gå i krig steder, hvor der ikke bor russere.
Hvis Ukraine falder så er Baltikum næste led i kæden. Putin har som erklæret mission at genskabe Sovietunionen. Du mener ikke det påvirker vores sikkerhed eller forøger risikoen for en krig?
Der er bare en kæmpestor forskel: Baltikum er i NATO og det er Ukraine ikke. Rusland går ikke bare ind i Baltikum (indsæt boromir.jpeg). Det ville være åben krig med hele Europa så (man kan jo efterhånden ikke regne med USA).
Der er selvfølgeligt et række hvis’er her. Det hele kommer an på Trump, som det har gjort siden 2016. Hvis han begynder at så tvivl om NATO så tror jeg absolut ikke det er usandsynligt at Putin prøver at presse på Baltikum.
Det er selvfølgelig ikke umuligt, men selv et NATO uden USA vil jeg stadig mene er stærkere end Rusland - og helt afgørende så har NATO selv uden USA stadigvæk atomvåben. Så der er noget MAD over det, som der ikke var da Rusland gik ind i Ukraine.
Hmm ved ikke, har vi ikke allerede fået de der anbefalinger fra myndighederne omkring prepping osv.? Er det ikke nok?
Jeg er lidt splittet omkring emnet. På den ene side synes jeg da vi skal være forberedt, men på den anden side skal det heller ikke pustes op til mere end det er. Rusland er i Ukraine lige nu men der er ikke noget der tyder på at de har planer om resten af Europa inden for den nærmeste fremtid. Og så er det også blevet brugt som et politisk værktøj i Danmark, synes jeg (“der er krise, stem på mig!!1!”), hvilket giver en dårlig smag i munden.
Spørgsmålet er om Kina udnytter at verdens største militærmagt er til salg til højeste byder.
Præcis min tanke. Jeg kan ikke se det russiske motiv til at gå i krig steder, hvor der ikke bor russere.
Hvis Ukraine falder så er Baltikum næste led i kæden. Putin har som erklæret mission at genskabe Sovietunionen. Du mener ikke det påvirker vores sikkerhed eller forøger risikoen for en krig?
Der er bare en kæmpestor forskel: Baltikum er i NATO og det er Ukraine ikke. Rusland går ikke bare ind i Baltikum (indsæt boromir.jpeg). Det ville være åben krig med hele Europa så (man kan jo efterhånden ikke regne med USA).
Der er selvfølgeligt et række hvis’er her. Det hele kommer an på Trump, som det har gjort siden 2016. Hvis han begynder at så tvivl om NATO så tror jeg absolut ikke det er usandsynligt at Putin prøver at presse på Baltikum.
Det er selvfølgelig ikke umuligt, men selv et NATO uden USA vil jeg stadig mene er stærkere end Rusland - og helt afgørende så har NATO selv uden USA stadigvæk atomvåben. Så der er noget MAD over det, som der ikke var da Rusland gik ind i Ukraine.
Førende eksperter (bl.a. Peter Viggo Jakobsen) kunne ikke se det russiske motiv til at gå i krig i Ukraine.
Det gav ganske enkelt ikke logisk mening.
Men Rusland deler ikke samme grundfortælling som resten af Europa, så logik og motiv har lidt at sige.