• TDCN@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    15 days ago

    Jeg er overordnet enig, men det fire markede har også et potentiale for at være innovativ og disruption med nye måder at gøre tingene på. Mange gode ting kommer jo af at gøre tingene billigere eller simplere. Der er jo ikke altid en dårlig ting at ting bliver billigere at producere. F.eks solceller eller elcykler. Det kan jo blandt andet være med til at få klimavenlige produkter ud til flere mennesker. Problemet er jo så at det alt for ofte for for meget ud over kvaliteten og på den måde bliver noget lort. Virksomheden burde have et ansvar for klimavenlige og kvalitets produkter men lige nu er det ikke en del af deres regnskab.

    • SorteKanin@feddit.dkM
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      15 days ago

      Jojo, jeg er heller fuldstændig modstander af det frie marked. Synes bare det måske til tider er lidt for frit og godt kunne bruge noget mere regulering og styring. Det er en balancegang som jeg synes er vægtet lidt for meget den forkerte vej lige nu, mest når det kommer til udenlandske aktører som Temu.

      • TDCN@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        15 days ago

        Vi er helt enige tror jeg. Frit markede er ikke ensbetydende med at der ikke kan være regulering og regler. Det er nemlig en balancegang.