man også kan fordele sig ud på flere forskellige fællesskaber, eller ligefrem instanser
Det tror jeg også bliver et af de bedste værktøjer til at bibeholde kvaliteten igennem væksten. Vi vil dog helt sikkert se tab ifm. med instanser der lukker eller bliver kørt af sporet (hvilket er årsagen til at jeg er bekymret for størrelsen af .world).
Med laissez-faire er det nok mere ment ud fra synspunktet for os brugere, det er jo lidt svært at se hvilket arbejde der foregår bag kulissen ;) Men jeg kan forestille mig at med vækst vil det kræve meget mere proaktivitet. Ved små fællesskaber er det nemmere at tage tingene som det kommer. Udfordringen ved instanser fremfor subreddits er så at man skal handle proaktivt på både diskursen og på infrastrukturen. Men det er ikke en udfordring jeg tænker vi ikke kan komme igennem sammen.
Vi vil dog helt sikkert se tab ifm. med instanser der lukker eller bliver kørt af sporet (hvilket er årsagen til at jeg er bekymret for størrelsen af .world).
Ja, det har vi jo allerede oplevet (se bare feddit.de fx, men der er flere andre eksempler). Jeg tror tiden vil vise hvilke instanser der ligesom “etablerer sig” og så vil folk forhåbentlig gå imod dem. Altså hvis en instans har været kørende i 5 år så er der mindre sandsynlighed for at den bare sådan lige forsvinder.
I forhold til instanser der kører af sporet: I sidste ende kunne man jo defederate. Det er en sidste udvej og forhåbentlig skulle man ikke komme dertil, men det kunne man gøre hvis man synes.
Med laissez-faire er det nok mere ment ud fra synspunktet for os brugere, det er jo lidt svært at se hvilket arbejde der foregår bag kulissen ;)
Der foregår ikke noget bag kulissen egentlig 😛. Jeg mente bare at vores moderationspolitik faktisk er relativ proaktiv (det kan man jo fx se i vores brug af en ansøgning før man kan oprette sig). Jeg synes også vi har været proaktive i de få tilfælde i fortiden hvor der var brug for det. Se fx dette eksempel eller dette.
Det er bare sådan at alle brugerne er så skide søde og rare at der jo slet ikke er noget moderation at lave! Så sidder man her som magtliderlig moderator og vil svinge sin banhammer og så er der slet ikke nogen at banne 😠 /s
Men det skal nok ændre sig og så vil den proaktive indstilling blive meget relevant tror jeg.
Det er bare sådan at alle brugerne er så skide søde og rare at der jo slet ikke er noget moderation at lave!
Det er da et dejligt luksus problem at have!
Lige nu tror jeg også at vi har en størrelse hvor det ikke er for tidskrævende at behandle alle behov for “indgreb” (tænk alt lige fra at skrive en kommentar med moderator-stemplet påsat som de nævnte eksempler) med omhu for at hjælpe brugere med at blive bedre til at udvise respekt for andre. Den omhu tror jeg bliver sværere at udvise i takt med at fællesskabet vokser. Det er i hvert fald min egen erfaring. Med størrelse tiltrækker man jo også “disruptors” som vil kræve eksponentielt mere tid. Lige nu lever vi godt i og med at vi er en “lille” gruppe af folk der fik nok af Reddit ;)
Den omhu tror jeg bliver sværere at udvise i takt med at fællesskabet vokser. Det er i hvert fald min egen erfaring. Med størrelse tiltrækker man jo også “disruptors” som vil kræve eksponentielt mere tid.
Det har du helt sikkert ret i. Tror også der er en tendens til ikke at rekruttere nok moderatorer (og/eller et problem med at få nok til at melde sig) efterhånden som man gror. Altså store fællesskaber/subreddits har tit ikke en mængde moderatorer der svarer til størrelsen.
Det tror jeg også bliver et af de bedste værktøjer til at bibeholde kvaliteten igennem væksten. Vi vil dog helt sikkert se tab ifm. med instanser der lukker eller bliver kørt af sporet (hvilket er årsagen til at jeg er bekymret for størrelsen af .world).
Med laissez-faire er det nok mere ment ud fra synspunktet for os brugere, det er jo lidt svært at se hvilket arbejde der foregår bag kulissen ;) Men jeg kan forestille mig at med vækst vil det kræve meget mere proaktivitet. Ved små fællesskaber er det nemmere at tage tingene som det kommer. Udfordringen ved instanser fremfor subreddits er så at man skal handle proaktivt på både diskursen og på infrastrukturen. Men det er ikke en udfordring jeg tænker vi ikke kan komme igennem sammen.
Ja, det har vi jo allerede oplevet (se bare feddit.de fx, men der er flere andre eksempler). Jeg tror tiden vil vise hvilke instanser der ligesom “etablerer sig” og så vil folk forhåbentlig gå imod dem. Altså hvis en instans har været kørende i 5 år så er der mindre sandsynlighed for at den bare sådan lige forsvinder.
I forhold til instanser der kører af sporet: I sidste ende kunne man jo defederate. Det er en sidste udvej og forhåbentlig skulle man ikke komme dertil, men det kunne man gøre hvis man synes.
Der foregår ikke noget bag kulissen egentlig 😛. Jeg mente bare at vores moderationspolitik faktisk er relativ proaktiv (det kan man jo fx se i vores brug af en ansøgning før man kan oprette sig). Jeg synes også vi har været proaktive i de få tilfælde i fortiden hvor der var brug for det. Se fx dette eksempel eller dette.
Det er bare sådan at alle brugerne er så skide søde og rare at der jo slet ikke er noget moderation at lave! Så sidder man her som magtliderlig moderator og vil svinge sin banhammer og så er der slet ikke nogen at banne 😠 /s
Men det skal nok ændre sig og så vil den proaktive indstilling blive meget relevant tror jeg.
Det er da et dejligt luksus problem at have!
Lige nu tror jeg også at vi har en størrelse hvor det ikke er for tidskrævende at behandle alle behov for “indgreb” (tænk alt lige fra at skrive en kommentar med moderator-stemplet påsat som de nævnte eksempler) med omhu for at hjælpe brugere med at blive bedre til at udvise respekt for andre. Den omhu tror jeg bliver sværere at udvise i takt med at fællesskabet vokser. Det er i hvert fald min egen erfaring. Med størrelse tiltrækker man jo også “disruptors” som vil kræve eksponentielt mere tid. Lige nu lever vi godt i og med at vi er en “lille” gruppe af folk der fik nok af Reddit ;)
Det har du helt sikkert ret i. Tror også der er en tendens til ikke at rekruttere nok moderatorer (og/eller et problem med at få nok til at melde sig) efterhånden som man gror. Altså store fællesskaber/subreddits har tit ikke en mængde moderatorer der svarer til størrelsen.